您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

Re:从零开始的Spring Security OAuth2(一)

2018-01-25 00:00 489 查看

前言

今天来聊聊一个接口对接的场景,A厂家有一套HTTP接口需要提供给B厂家使用,由于是外网环境,所以需要有一套安全机制保障,这个时候oauth2就可以作为一个方案。关于oauth2,其实是一个规范,本文重点讲解spring对他进行的实现,如果你还不清楚授权服务器,资源服务器,认证授权等基础概念,可以移步理解OAuth 2.0 - 阮一峰,这是一篇对于oauth2很好的科普文章。需要对spring security有一定的配置使用经验,用户认证这一块,spring security oauth2建立在spring security的基础之上。第一篇文章主要是讲解使用springboot搭建一个简易的授权,资源服务器,在文末会给出具体代码的github地址。后续文章会进行spring security oauth2的相关源码分析。java中的安全框架如shrio,已经有跟我学shiro - 开涛,非常成体系地,深入浅出地讲解了apache的这个开源安全框架,但是spring security包括oauth2一直没有成体系的文章,学习它们大多依赖于较少的官方文档,理解一下基本的使用配置;通过零散的博客,了解一下他人的使用经验;打断点,分析内部的工作流程;看源码中的接口设计,以及注释,了解设计者的用意。spring的各个框架都运用了很多的设计模式,在学习源码的过程中,也大概了解了一些套路。spring也在必要的地方添加了适当的注释,避免了源码阅读者对于一些细节设计的理解产生偏差,让我更加感叹,spring不仅仅是一个工具框架,更像是一个艺术品。

作者:老徐原文地址:http://t.cn/Rp7xUro友情提示:欢迎关注公众号【芋道源码】。?关注后,拉你进【源码圈】微信群和【老徐】搞基嗨皮。友情提示:欢迎关注公众号【芋道源码】。?关注后,拉你进【源码圈】微信群和【老徐】搞基嗨皮。友情提示:欢迎关注公众号【芋道源码】。?关注后,拉你进【源码圈】微信群和【老徐】搞基嗨皮。

概述

使用oauth2保护你的应用,可以分为简易的分为三个步骤配置资源服务器

配置认证服务器

配置spring security

前两点是oauth2的主体内容,但前面我已经描述过了,spring security oauth2是建立在spring security基础之上的,所以有一些体系是公用的。oauth2根据使用场景不同,分成了4种模式授权码模式(authorization code)

简化模式(implicit)

密码模式(resource owner password credentials)

客户端模式(client credentials)

本文重点讲解接口对接中常使用的密码模式(以下简称password模式)和客户端模式(以下简称client模式)。授权码模式使用到了回调地址,是最为复杂的方式,通常网站中经常出现的微博,qq第三方登录,都会采用这个形式。简化模式不常用。

项目准备

主要的maven依赖如下
<!-- 注意是starter,自动配置 -->
<dependency>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-security</artifactId>
</dependency>
<!-- 不是starter,手动配置 -->
<dependency>
   <groupId>org.springframework.security.oauth</groupId>
   <artifactId>spring-security-oauth2</artifactId>
</dependency>
<dependency>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>
<!-- 将token存储在redis中 -->
<dependency>
   <groupId>org.springframework.boot</groupId>
   <artifactId>spring-boot-starter-data-redis</artifactId>
</dependency>
我们给自己先定个目标,要干什么事?既然说到保护应用,那必须得先有一些资源,我们创建一个endpoint作为提供给外部的接口:
@RestController
public class TestEndpoints {

   @GetMapping("/product/{id}")
   public String getProduct(@PathVariable String id) {
       //for debug
       Authentication authentication = SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication();
       return "product id : " + id;
   }

   @GetMapping("/order/{id}")
   public String getOrder(@PathVariable String id) {
       //for debug
       Authentication authentication = SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication();
       return "order id : " + id;
   }

}
暴露一个商品查询接口,后续不做安全限制,一个订单查询接口,后续添加访问控制。

配置资源服务器和授权服务器

由于是两个oauth2的核心配置,我们放到一个配置类中。
为了方便下载代码直接运行,我这里将客户端信息放到了内存中,生产中可以配置到数据库中。token的存储一般选择使用redis,一是性能比较好,二是自动过期的机制,符合token的特性。
@Configuration
public class OAuth2ServerConfig {

   private static final String DEMO_RESOURCE_ID = "order";

   @Configuration
   @EnableResourceServer
   protected static class ResourceServerConfiguration extends ResourceServerConfigurerAdapter {

       @Override
       public void configure(ResourceServerSecurityConfigurer resources) {
           resources.resourceId(DEMO_RESOURCE_ID).stateless(true);
       }

       @Override
       public void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
           // @formatter:off
           http
                   // Since we want the protected resources to be accessible in the UI as well we need
                   // session creation to be allowed (it's disabled by default in 2.0.6)
                   .sessionManagement().sessionCreationPolicy(SessionCreationPolicy.IF_REQUIRED)
                   .and()
                   .requestMatchers().anyRequest()
                   .and()
                   .anonymous()
                   .and()
                   .authorizeRequests()
//                    .antMatchers("/product/**").access("#oauth2.hasScope('select') and hasRole('ROLE_USER')")
                   .antMatchers("/order/**").authenticated();//配置order访问控制,必须认证过后才可以访问
           // @formatter:on
       }
   }

   @Configuration
   @EnableAuthorizationServer
   protected static class AuthorizationServerConfiguration extends AuthorizationServerConfigurerAdapter {

       @Autowired
       AuthenticationManager authenticationManager;
       @Autowired
       RedisConnectionFactory redisConnectionFactory;

       @Override
       public void configure(ClientDetailsServiceConfigurer clients) throws Exception {
           //配置两个客户端,一个用于password认证一个用于client认证
           clients.inMemory().withClient("client_1")
                   .resourceIds(DEMO_RESOURCE_ID)
                   .authorizedGrantTypes("client_credentials", "refresh_token")
                   .scopes("select")
                   .authorities("client")
                   .secret("123456")
                   .and().withClient("client_2")
                   .resourceIds(DEMO_RESOURCE_ID)
                   .authorizedGrantTypes("password", "refresh_token")
                   .scopes("select")
                   .authorities("client")
                   .secret("123456");
       }

       @Override
       public void configure(AuthorizationServerEndpointsConfigurer endpoints) throws Exception {
           endpoints
                   .tokenStore(new RedisTokenStore(redisConnectionFactory))
                   .authenticationManager(authenticationManager);
       }

       @Override
       public void configure(AuthorizationServerSecurityConfigurer oauthServer) throws Exception {
           //允许表单认证
           oauthServer.allowFormAuthenticationForClients();
       }

   }

}
简单说下spring security oauth2的认证思路。client模式,没有用户的概念,直接与认证服务器交互,用配置中的客户端信息去申请accessToken,客户端有自己的clientid,clientsecret对应于用户的username,password,而客户端也拥有自己的authorities,当采取client模式认证时,对应的权限也就是客户端自己的authorities。
password模式,自己本身有一套用户体系,在认证时需要带上自己的用户名和密码,以及客户端的clientid,clientsecret。此时,accessToken所包含的权限是用户本身的权限,而不是客户端的权限。
我对于两种模式的理解便是,如果你的系统已经有了一套用户体系,每个用户也有了一定的权限,可以采用password模式;如果仅仅是接口的对接,不考虑用户,则可以使用client模式。

配置spring security

在spring security的版本迭代中,产生了多种配置方式,建造者模式,适配器模式等等设计模式的使用,spring security内部的认证flow也是错综复杂,在我一开始学习ss也产生了不少困惑,总结了一下配置经验:使用了springboot之后,spring security其实是有不少自动配置的,我们可以仅仅修改自己需要的那一部分,并且遵循一个原则,直接覆盖最需要的那一部分。这一说法比较抽象,举个例子。比如配置内存中的用户认证器。有两种配置方式planA:
@Bean
protected UserDetailsService userDetailsService(){
   InMemoryUserDetailsManager manager = new InMemoryUserDetailsManager();
   manager.createUser(User.withUsername("user_1").password("123456").authorities("USER").build());
   manager.createUser(User.withUsername("user_2").password("123456").authorities("USER").build());
   return manager;
}
planB:
@Configuration
@EnableWebSecurity
public class SecurityConfiguration extends WebSecurityConfigurerAdapter {

   @Override
   protected void configure(AuthenticationManagerBuilder auth) throws Exception {
       auth.inMemoryAuthentication()
               .withUser("user_1").password("123456").authorities("USER")
               .and()
               .withUser("user_2").password("123456").authorities("USER");
  }

  @Bean
  @Override
  public AuthenticationManager authenticationManagerBean() throws Exception {
      AuthenticationManager manager = super.authenticationManagerBean();
       return manager;
   }
}
你最终都能得到配置在内存中的两个用户,前者是直接替换掉了容器中的UserDetailsService,这么做比较直观;后者是替换了AuthenticationManager,当然你还会在SecurityConfiguration 复写其他配置,这么配置最终会由一个委托者去认证。如果你熟悉spring security,会知道AuthenticationManager和AuthenticationProvider以及UserDetailsService的关系,他们都是顶级的接口,实现类之间错综复杂的聚合关系...配置方式千差万别,但理解清楚认证流程,知道各个实现类对应的职责才是掌握spring security的关键。下面给出我最终的配置:
@Configuration
@EnableWebSecurity
public class SecurityConfiguration extends WebSecurityConfigurerAdapter {

   @Bean
   @Override
   protected UserDetailsService userDetailsService(){
       InMemoryUserDetailsManager manager = new InMemoryUserDetailsManager();
       manager.createUser(User.withUsername("user_1").password("123456").authorities("USER").build());
       manager.createUser(User.withUsername("user_2").password("123456").authorities("USER").build());
       return manager;
   }

   @Override
   protected void configure(HttpSecurity http) throws Exception {
       // @formatter:off
       http
           .requestMatchers().anyRequest()
           .and()
               .authorizeRequests()
               .antMatchers("/oauth/*").permitAll();
       // @formatter:on
   }
}
重点就是配置了一个UserDetailsService,和ClientDetailsService一样,为了方便运行,使用内存中的用户,实际项目中,一般使用的是数据库保存用户,具体的实现类可以使用JdbcDaoImpl或者JdbcUserDetailsManager。

获取token

进行如上配置之后,启动springboot应用就可以发现多了一些自动创建的endpoints:
{[/oauth/authorize]}
{[/oauth/authorize],methods=[POST]
{[/oauth/token],methods=[GET]}
{[/oauth/token],methods=[POST]}
{[/oauth/check_token]}
{[/oauth/error]}
重点关注一下/oauth/token,它是获取的token的endpoint。启动springboot应用之后,使用http工具访问
password模式:
http://localhost:8080/oauth/token?username=user_1&password=123456&grant_type=password&scope=select&client_id=client_2&client_secret=123456
响应如下:
{"access_token":"950a7cc9-5a8a-42c9-a693-40e817b1a4b0","token_type":"bearer","refresh_token":"773a0fcd-6023-45f8-8848-e141296cb3cb","expires_in":27036,"scope":"select"}
client模式:
http://localhost:8080/oauth/token?grant_type=client_credentials&scope=select&client_id=client_1&client_secret=123456
响应如下:
{"access_token":"56465b41-429d-436c-ad8d-613d476ff322","token_type":"bearer","expires_in":25074,"scope":"select"}
在配置中,我们已经配置了对order资源的保护,如果直接访问:
http://localhost:8080/order/1
会得到这样的响应:
{"error":"unauthorized","error_description":"Full authentication is required to access this resource"}

(这样的错误响应可以通过重写配置来修改)而对于未受保护的product资源
http://localhost:8080/product/1
则可以直接访问,得到响应
product id : 1
携带accessToken参数访问受保护的资源:使用password模式获得的token:
http://localhost:8080/order/1?access_token=950a7cc9-5a8a-42c9-a693-40e817b1a4b0
,得到了之前匿名访问无法获取的资源:
order id : 1
使用client模式获得的token:
http://localhost:8080/order/1?access_token=56465b41-429d-436c-ad8d-613d476ff322
,同上的响应
order id : 1
我们重点关注一下debug后,对资源访问时系统记录的用户认证信息,可以看到如下的debug信息password模式:


client模式:


和我们的配置是一致的,仔细看可以发现两者的身份有些许的不同。想要查看更多的debug信息,可以选择下载demo代码自己查看,为了方便读者调试和验证,我去除了很多复杂的特性,基本实现了一个最简配置,涉及到数据库的地方也尽量配置到了内存中,这点记住在实际使用时一定要修改。到这儿,一个简单的oauth2入门示例就完成了,一个简单的配置教程。token的工作原理是什么,它包含了哪些信息?spring内部如何对身份信息进行验证?以及上述的配置到底影响了什么?这些内容会放到后面的文章中去分析。

示例代码下载

全部的代码可以在我的github上进行下载,项目使用springboot+maven构建: https://github.com/lexburner/oauth2-demo
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: