C++ 学习笔记：typename

“typename”是一个C++程序设计语言中的关键字。当用于泛型编程时是另一术语”class”的同义词。这个关键字用于指出模板声明（或定义）中的非独立名称（dependent names）是类型名，而非变量名。

class关键字的同义词

这是一项C++编程语言的泛型编程（或模板编程）的功能，typename关键字用于引入一个模板参数，例如

// 定义一个返回参数中较大者的通用函数
template <typename T>
const T& max(const T& x, const T& y)
{
return x > y ? x : y;
}

这种情况下，typename可用另一个等效的关键字class代替.

类型名指示符

Typename关键字 告诉编译器把一个特殊的名字解释成一个类型，在下列情况下必须对一个name使用typename关键字：

一个唯一的name(可以作为类型理解)，嵌套在另一个类型中；

依赖于一个模板参数，就是说模板参数在某种程度上包含这个name，当模板参数是编译器在指认一个类型时便会产生误解

为了保险起见，应该在所有编译可能错把一个type当成一个变量的地方使用typename,如果你的类型在模板参数中是有限制的，那就必须使用typename

template <typename T>
void foo(const T& t)
{
// 声明一个指向某个类型为T::bar的对象的指针
T::bar * p;
}

struct StructWithBarAsType
{
typedef int bar;
};

int main()
{
StructWithBarAsType x;
foo(x);
}

这段代码看起来能通过编译，但是事实上这段代码并不正确。因为编译器并不知道T::bar究竟是一个类型的名字还是一个某个变量的名字。究其根本，造成这 种歧义的原因在于，编译器不明白T::bar到底是不是“模板参数的非独立名字”，简称“非独立名字”。注意，任何含有名为“bar”的项的类T，都可以 被当作模板参数传入foo()函数，包括typedef类型、枚举类型或者变量等。

为了消除歧义，C++语言标准规定：出现上述歧义时，编译器将自动默认bar为一个变量名，而不是类型名。所以上面例子中的代码 T::bar * p 会被解释为乘法，而不是声明p为指向T::bar类型的对象的指针。如果还有另一个名为StructWithBarAsValue类型，如下：

struct StructWithBarAsValue
{
int bar;
};

那么，编译器将以完全不同的方式来解释 T::bar * p 的含义。

解决问题的最终办法，就是显式地告诉编译器，T::bar是一个类型名。这就必须用typename关键字

template <typename T>
void foo(const T& t)
{
// 声明一个指向某个类型为T::bar的对象的指针
typename T::bar * p;
}

这样，编译器就确定了T::bar是一个类型名，p也就自然地被解释为指向T::bar类型的对象的指针了