Flume+Kafka+Storm+Redis实时分析系统基本架构

今天作者要在这里通过一个简单的电商网站订单实时分析系统和大家一起梳理一下大数据环境下的实时分析系统的架构模型。当然这个架构模型只是实时分析技术的一 个简单的入门级架构，实际生产环境中的大数据实时分析技术还涉及到很多细节的处理, 比如使用Storm的ACK机制保证数据都能被正确处理, 集群的高可用架构, 消费数据时如何处理重复数据或者丢失数据等问题，根据不同的业务场景，对数据的可靠性要求以及系统的复杂度的要求也会不同。这篇文章的目的只是带大家入个门，让大家对实时分析技术有一个简单的认识，并和大家一起做学习交流。
文章的最后还有Troubleshooting，分享了作者在部署本文示例程序过程中所遇到的各种问题和解决方案。

系统基本架构



整个实时分析系统的架构就是先由电商系统的订单服务器产生订单日志, 然后使用Flume去监听订单日志，并实时把每一条日志信息抓取下来并存进Kafka消息系统中, 接着由Storm系统消费Kafka中的消息，同时消费记录由Zookeeper集群管理，这样即使Kafka宕机重启后也能找到上次的消费记录，接着从上次宕机点继续从Kafka的Broker中进行消费。但是由于存在先消费后记录日志或者先记录后消费的非原子操作，如果出现刚好消费完一条消息并还没将信息记录到Zookeeper的时候就宕机的类似问题，或多或少都会存在少量数据丢失或重复消费的问题, 其中一个解决方案就是Kafka的Broker和Zookeeper都部署在同一台机子上。接下来就是使用用户定义好的Storm Topology去进行日志信息的分析并输出到Redis缓存数据库中(也可以进行持久化)，最后用Web APP去读取Redis中分析后的订单信息并展示给用户。之所以在Flume和Storm中间加入一层Kafka消息系统，就是因为在高并发的条件下, 订单日志的数据会井喷式增长，如果Storm的消费速度(Storm的实时计算能力那是最快之一,但是也有例外, 而且据说现在Twitter的开源实时计算框架Heron比Storm还要快)慢于日志的产生速度，加上Flume自身的局限性，必然会导致大量数据滞后并丢失，所以加了Kafka消息系统作为数据缓冲区，而且Kafka是基于log File的消息系统，也就是说消息能够持久化在硬盘中，再加上其充分利用Linux的I/O特性,提供了可观的吞吐量。架构中使用Redis作为数据库也是因为在实时的环境下，Redis具有很高的读写速度。