关于使用Iterator时报NoSuchElementException错误的解决方案以及遍历容器的效率问题

package com.itcast.cn;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;

public class Test {
public static void main(String[] args) {
Plant p1=new Plant();
Plant p2=new Plant();
Plant p3=new Plant();
p1.setName("多肉");
p1.setPrice(20);
p2.setName("百合");
p2.setPrice(30);
p3.setName("玫瑰");
p3.setPrice(50);

ArrayList<Plant> plist=new ArrayList<>();
plist.add(p1);
plist.add(p2);
plist.add(p3);
Iterator<Plant> it=plist.iterator();
while(it.hasNext())
{
if("玫瑰".equals(it.next().getName()))
{

{it.next().setPrice(it.next().getPrice()+50);
it.next().showInfo();}
}

}
}

}

如代码所示  通过对集合plist的遍历来完成对象修改属性值（price）这一操作，对象类略去。
在运行之后出现了下面的异常

Exception in thread "main" java.util.NoSuchElementException
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:834)
at com.itcast.cn.Test.main(Test.java:30)

其原因是因为多次使用it.next ，每调用一次it.next都会使迭代器继续前进，从而导致了索引超出集合长度，不能找到索引所指定的元素
修改为如下代码后正常

package com.itcast.cn;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;

public class Test {
public static void main(String[] args) {
Plant p1=new Plant();
Plant p2=new Plant();
Plant p3=new Plant();
p1.setName("多肉");
p1.setPrice(20);
p2.setName("百合");
p2.setPrice(30);
p3.setName("玫瑰");
p3.setPrice(50);

ArrayList<Plant> plist=new ArrayList<>();
plist.add(p1);
plist.add(p2);
plist.add(p3);
Iterator<Plant> it=plist.iterator();
while(it.hasNext())
{   Plant p=it.next();
if("玫瑰".equals(p.getName()))
{

{p.setPrice(p.getPrice()+50);
p.showInfo();}
}

}
}

}

运行结果为

玫瑰的价格100

顺便提一下 for循环，增强for循环（for each），Iterator 的遍历效率差异，对于Arraylist来说，for循环的遍历效率比Iterator略快，原因是因为对于声明了RandomAccessList的Arraylist来说，for循环依靠下标更适合对底层是数组（顺序表）的结构（ArrayList）进行遍历，而对于Linklist（底层为链表实现）和Treeset（底层用红黑树实现）来说，Iterator的效率远高于for循环，
而增强for循环（for each）其实是基于Iterator实现的，在使用增强for循环时 系统会生成一个Iterator对象。然后对Iterator进行操作。