c#中list.FindAll与for循环的性能对比总结
2017-10-22 11:12
555 查看
前言
最近在网上看到一篇文章,里面说到:List<T>.FindAll的效率竟然比for循环还差,下面是文章的截图:
以上就是baidu出来的一篇文章,让我惊诧不已,因为在AI模块我已经使用了很多FindAll。但是,上文的结论是真的吗?
我在上文代码基础上增加了多次测试的代码:
得到了如下结果:
.Net2.0, visual studio 执行1,1,10, 100,1000次:
.Net4.1, visual studio 执行1,1,10, 100,1000次:
Unity 先预处理再执行1000次:
Unity 先预处理再执行 10 次
Unity 先预处理再执行 1 次
我的测试程序表明:无论windows平台还是unity平台,List.FindAll的效率并非如前文所说“比for循环差五六十倍”。事实是,因为要初始化算法现场,进程第一次调用List.FindAll的耗时比for循环长五六十倍。但是,第一次之后的调用List.FindAll和for循环的性能差异是非常小的,可以忽略。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对脚本之家的支持。
您可能感兴趣的文章:
相关文章推荐
- js 中for循环和indexOf()性能对比
- 对比C#中for和foreach循环的性能
- jquery的each和js原生for循环性能对比
- Javascript中for循环语句的几种写法总结对比
- 对比C#中for和foreach循环的性能
- Foreach循环及For性能及使用上的比较
- 批量绑定(bulk binds):FOR循环与FORALL的性能比较
- jQuery的Each比JS原生for循环性能慢很多的原因
- 【Java语言】嵌套For循环性能优化案例
- Shell for&while 循环详细总结
- Shell for&while 循环详细总结
- for-each循环总结
- ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
- ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
- Scala和Java的循环性能对比
- (转)DOS循环:bat/批处理for命令详解之一 (史上虽详尽的总结和说明~~)
- Java 集合 ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析 [ 转载 ]
- Linux命令:for循环写法总结
- JS--for循环的性能优化
- jQuery的Each比JS原生for循环性能慢很多的原因