<c++>c++三种单例模式实现
2017-09-27 11:05
211 查看
简介
因为在设计或开发中,肯定会有这么一种情况,一个类只能有一个对象被创建,如果有多个对象的话,可能会导致状态的混乱和不一致。这种情况下,单例模式是最恰当的解决办法。它有很多种实现方式,各自的特性不相同,使用的情形也不相同。今天要实现的是常用的三种,分别是饿汉式、懒汉式和多线程式。通过单例模式, 可以做到:
1. 确保一个类只有一个实例被建立 。
2. 提供了一个对对象的全局访问指针 。
3. 在不影响单例类的客户端的情况下允许将来有多个实例。
一、懒汉式
懒汉式的特点是延迟加载,比如配置文件,采用懒汉式的方法,顾名思义,懒汉么,很懒的,配置文件的实例直到用到的时候才会加载...class CSingleton { public: static CSingleton* GetInstance() { if ( m_pInstance == NULL ) m_pInstance = new CSingleton(); return m_pInstance; } private: CSingleton(){}; static CSingleton * m_pInstance; };GetInstance()使用懒惰初始化,也就是说它的返回值是当这个函数首次被访问时被创建的。这是一种防弹设计——所有GetInstance()之后的调用都返回相同实例的指针:
CSingleton* p1 = CSingleton :: GetInstance();
CSingleton* p2 = p1->GetInstance();
CSingleton & ref = * CSingleton :: GetInstance();
对GetInstance稍加修改,这个设计模板便可以适用于可变多实例情况,如一个类允许最多五个实例。
代码很简单,但是会存在内存泄漏的问题,new出来的东西始终没有释放,下面是一种饿汉式的一种改进:
class CSingleton { private: CSingleton() { } static CSingleton *m_pInstance; class CGarbo { public: ~CGarbo() { if(CSingleton::m_pInstance) delete CSingleton::m_pInstance; } }; static CGarbo Garbo; public: static CSingleton * GetInstance() { if(m_pInstance == NULL) m_pInstance = new CSingleton(); return m_pInstance; } };在程序运行结束时,系统会调用CSingleton的静态成员Garbo的析构函数,该析构函数会删除单例的唯一实例。使用这种方法释放单例对象有以下特征:
1.在单例类内部定义专有的嵌套类。
2.在单例类内定义私有的专门用于释放
c0ca
的静态成员。
3.利用程序在结束时析构全局变量的特性,选择最终的释放时机。
二、饿汉式
饿汉式的特点是一开始就加载了,如果说懒汉式是“时间换空间”,那么饿汉式就是“空间换时间”,因为一开始就创建了实例,所以每次用到的之后直接返回就好了。class CSingleton { private: CSingleton() { } public: static CSingleton * GetInstance() { static CSingleton instance; return &instance; } };
饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的。
注:线程安全的通俗解释 - 不管多个线程是怎样的执行顺序和优先级,或是wait,sleep,join等控制方式,如果一个类在多线程访问下运转一切正常,并且访问类不需要进行额外的同步处理或者协调,那么我们就认为它是线程安全的。 线程安全的类应当封装了所有必要的同步操作,调用者无需额外的同步。还有一点:无状态的类永远是线程安全的。
在饿汉式的单例类中,其实有两个状态,单例未初始化和单例已经初始化。假设单例还未初始化,有两个线程同时调用GetInstance方法,这时执行 m_pInstance == NULL 肯定为真,然后两个线程都初始化一个单例,最后得到的指针并不是指向同一个地方,不满足单例类的定义了,所以饿汉式的写法会出现线程安全的问题!在多线程环境下,要对其进行修改。
三、多线程下的单例模式
这里要处理的是懒汉模式。class Singleton
{
private:
static Singleton* m_instance;
Singleton(){}
public:
static Singleton* getInstance();
};
Singleton* Singleton::getInstance()
{
if(NULL == m_instance)
{
Lock();//借用其它类来实现,如boost
if(NULL == m_instance)
{
m_instance = new Singleton;
}
UnLock();
}
return m_instance;
}
使用double-check来保证thread safety.但是如果处理大量数据时,该锁才成为严重的性能瓶颈。
转自:http://blog.csdn.net/q_l_s/article/details/52369065#
相关文章推荐
- <C++ 实现设计模式> 观察者模式
- <C++ 实现设计模式> 观察者模式
- 三种工厂模式的C++实现
- 三种工厂模式的分析以及C++实现
- <C/C++ 版> 设计模式 学习之 工厂模式 <2>
- 三种单例模式的C++实现
- [置顶] 从零开始学C++之对象语义与值语义、资源管理(RAII、资源所有权)、模拟实现auto_ptr<class>、实现Ptr_vector .
- C++实现类String--含构造函数以及重载>>,<<,>,<,==,=
- 浅谈STL list<T>链表容器和迭代器的使用C++实现
- c++ 实现顺序表类(初始化、输入、插入与删除)<<计算机软件技术基础 徐士良>>
- [UE4]C++实现动态加载的问题:LoadClass<T>()和LoadObject<T>()
- B/S 模式 套打 的一种实现方式<转>
- C++实现ping功能<转>
- C++设计模式:简单工厂类模式<初探>
- 三种单例模式的C++实现
- OO模式-Proxy模式<二>借助反射实现动态代理
- <Qt C++>Timer实现变速
- quick-cocos2d-x的热更新机制实现<三>Updater(C++)
- c++ 实现顺序栈类(初始化,入栈,退栈。读栈顶元素以及顺序输出栈顶指针与栈中的元素<<计算机软件技术基础 徐士良>>
- (原创)一个和c#中Lazy<T>类似的c++ Lazy<T>类的实现