bash shell 获取当前正在执行脚本的绝对路径

https://my.oschina.net/leejun2005/blog/150662
http://blog.csdn.net/10km/article/details/51906821
如题，一般我们写Shell脚本的时候，都倾向使用绝对路径，这样无论脚本在什么目录执行，都应该起到相同的效果，但是有些时候，我们设计一个软件包中的工具脚本，可能使用相对路径更加灵活一点，因为你不知道用户会在哪个目录执行你的程序，就有了本文的题目。

常见的一种误区，是使用 pwd 命令，该命令的作用是“print name of current/working directory”，这才是此命令的真实含义，当前的工作目录，这里没有任何意思说明，这个目录就是脚本存放的目录。所以，这是不对的。你可以试试 bash shell/a.sh，a.sh 内容是 pwd，你会发现，显示的是执行命令的路径 /home/june，并不是 a.sh 所在路径：/home/june/shell/a.sh

另一个误人子弟的答案，是 $0，这个也是不对的，这个$0是Bash环境下的特殊变量，其真实含义是：


这个$0有可能是好几种值，跟调用的方式有关系：

使用一个文件调用bash，那$0的值，是那个文件的名字(没说是绝对路径噢)

使用-c选项启动bash的话，真正执行的命令会从一个字符串中读取，字符串后面如果还有别的参数的话，使用从$0开始的特殊变量引用(跟路径无关了)

除此以外，$0会被设置成调用bash的那个文件的名字(没说是绝对路径)

下面对比下正确答案：

Jun@VAIO 192.168.1.216 23:52:54 ~ >
cat shell/a.sh
#!/bin/bash
echo '$0: '$0
echo "pwd: "`pwd`
echo "============================="
echo "scriptPath1: "$(cd `dirname $0`; pwd)
echo "scriptPath2: "$(pwd)
echo "scriptPath3: "$(dirname $(readlink -f $0))
echo "scriptPath4: "$(cd $(dirname ${BASH_SOURCE:-$0});pwd)
echo -n "scriptPath5: " && dirname $(readlink -f ${BASH_SOURCE[0]})
Jun@VAIO 192.168.1.216 23:53:17 ~ >
bash shell/a.sh
$0: shell/a.sh
pwd: /home/Jun
=============================
scriptPath1: /home/Jun/shell
scriptPath2: /home/Jun
scriptPath3: /home/Jun/shell
scriptPath4: /home/Jun/shell
scriptPath5: /home/Jun/shell
Jun@VAIO 192.168.1.216 23:54:54 ~ >

在此解释下 scriptPath1 ：

dirname $0，取得当前执行的脚本文件的父目录

cd `dirname $0`，进入这个目录(切换当前工作目录)

pwd，显示当前工作目录(cd执行后的)

由此，我们获得了当前正在执行的脚本的存放路径。

-------------------------------------

有时候，我们需要知道当前执行的输出shell脚本的所在绝对路径，可以用dirname实现。
我们知道 dirname 可以获取一个文件所在的路径，dirname的用处是：


下面是dirname的命令行说明：



从上面的描述可知道，直接从dirname返回的未必是绝对路径，取决于提供给dirname的参数是否是绝对路径。
所以下面这样的代码中

SHELL_FOLDER

中不一定是绝对路径

SHELL_FOLDER=$(dirname "$0")

1

需要用cd和pwd命令配合获取脚本所在绝对路径，正确的写法是这样的，

SHELL_FOLDER=$(cd "$(dirname "$0")";pwd)

1

如果你觉得上面的写法比较麻烦，还有一个方式获取脚本的绝对路径,就是借助readlink命令，下面是readlink的命令行说明：



所以用readlink命令我们可以直接获取$0参数的全路径文件名，然后再用dirname获取其所在的绝对路径：

SHELL_FOLDER=$(dirname $(readlink -f "$0"))

1

参考:
http://my.oschina.net/leejun2005/blog/150662
http://blog.csdn.net/zz198808/article/details/9319479