java 设计模式 - 依赖倒置

依赖倒置的概念我也是在一篇博文上理解的，我觉得很精辟，所以收录在我的博客中。

类A 依赖 类B，之后根据需求 类A 变换为依赖 类C，这时候我们认为类A 是高层模块， 类B 和 类C 是低层模块。

什么是高层模块？什么是底层模块？

高层模块你可以理解为控制层，负责复杂的业务逻辑。

低层模块你可以理解为数据层，负责基本的原子操作。

什么意思？ 我举个例子。

比如大胃王比赛。

在这场比赛中的规则是比赛谁吃馒头吃的最多。有参赛选手Q和W

/**
* 馒头 实体类
*/
class SteamedBuns
{
private String name = "馒头";

public String getName()
{
return this.name;
}
}

class Player
{
//得了多少分
private int intgral;

private Sting name;

public Player(String name)
{
setName(name);
}

public void setName(String name)
{
this.name = name;
}

public String getName()
{
return name;
}

public void setIntgral(int intgral)
{
this.intgral= intgral;
}

public int getIntgral()
{
return this.intgral;
}

public void eat(SteamedBuns steamedBuns)
{
System.out.println("我开吃了");
setIntgral(getIntgral() + 1);
}
}

public class Main
{
pubic static void main(String[] agrs)
{
Player q = new Player("Q");//选手Q
Player w = new Player("W");//选手W

q.eat(new SteamedBuns());//选手Q吃馒头
w.eat(new SteamedBuns());//选手W吃馒头
}
}

那么，之后问题来了。Q和W 比分一样，胃口太大把馒头吃光了，现在好追加比赛吃包子。 但Q和W 的实体只支持吃馒头，这个不符合情理哇，不可能一个人能吃馒头不能吃包子哇。

public void eat(SteamedBuns steamedBuns)//选手只支持吃馒头

有的同学可能会想到用重载这个方法。

public void eat(SteamedBuns steamedBuns){}      //选手支持吃馒头
public void eat(SteamedStuffedBun steamedStuffedBun){}  //选手支持吃包子

思路是正确的，但是在实际开发中，这样做，可能会给程序带来不必要的风险。

这时候依赖倒置的优越性就体现出来了。

还是思考。既然馒头吃光了，现在要比赛吃包子，那么我们想一下如果包子也吃光了还没有分出胜负，要继续追加比赛怎么办？再用重载吗？ 人都是可以吃食物的，我们要让包子和馒头都实现食物接口。而参赛选手的依赖应该从包子和馒头 抽象出来 依赖食物接口。 这样只要一个类实现了食物接口，那么都能被吃。

/**
* 食物接口
*/
interface Food
{
public String getName();
}

/**
* 馒头 实体类
*/
class SteamedBuns implements Food
{
private String name = "馒头";

@Override
public String getName()
{
return this.name;
}
}

/**
* 包子 实体类
*/
class SteamedStuffedBun implements Food
{
private String name = "包子";

@Override
public String getName()
{
return this.name;
}
}

class Player
{
private int intgral;

private Sting name;

public Player(String name)
{
setName(name);
}

public void setName(String name)
{
this.name = name;
}

public String getName()
{
return name;
}

public void setIntgral(int intgral)
{
this.intgral= intgral;
}

public int getIntgral()
{
return this.intgral;
}

/**取消对具体食物种类的依赖
public void eat(SteamedBuns steamedBuns)
{
System.out.println("我开吃了");
setIntgral(getIntgral() + 1);
}
*/

public void eat(Food food)
{
System.out.println("我开吃了");
setIntgral(getIntgral() + 1);
}
}

public class Main
{
pubic static void main(String[] agrs)
{
Player q = new Player("Q");//选手Q
Player w = new Player("W");//选手W

q.eat(new SteamedBuns());//选手Q吃馒头
w.eat(new SteamedBuns());//选手W吃馒头

q.eat(new SteamedStuffedBun());//选手Q吃包子
w.eat(new SteamedStuffedBun());//选手W吃包子
}
}

这样的设计有助于降低类之间的耦合程度，抽象稳定的多，细节交给实现类。