Jetty与Tomcat综合比较

Tomcat和Jetty都是一种应用的比较广泛的Servlet引擎，但是相比较于Jetty，Tomcat更加稳定成熟，其市场霸主地位仍然难以撼动。但是两者各有优劣，现对其进行综合比较：

架构方面

Jetty所有组件都是基于Handler来实现的，是一种面向Handler的架构。（Spring是一种面向Bean的架构，IBatis是一种面向Statement的架构）

从设计模式角度来看：一、Handler采用责任链设计模式:HandlerCollection可以帮助开发者构建一个链，接口类ScopeHandler可以帮助开发者控制这个链的访问顺序；二、采用了观察者设计模式，对象只要继承了LifeCycle接口就可以被Jetty管理控制整个生命周期。

Tomcat则是一种多级容器的构建模式，所有组件依附于其构建骨架；其核心就是容器设计，设计臃肿复杂，是为了更好扩展，但是将内部结构暴露给了外部使用者，学习难度变大，增加学习成本，其难度。

Jetty讲的是做某件事的规范，即告诉你应该怎么做，如果做由开发者自己实现；

Tomcat则是已经做了很多的工作，你要先理解这些工作，然后在此基础上做额外的工作。

性能方面

Tomcat和Jetty的使用场景不尽相同，即对相同的使用场景，两者性能各有优劣。

Jetty可以同时处理并保持大量的连接，适合生命周期长的；按需加载组件，使用NIO技术，处理I/O请求上更具优势。例如，淘宝Web旺旺使用的就是Jetty作为Servlet引擎。

Tomcat适合处理少数频繁并且生命周期短的连接；使用BIO技术，处理静态资源时性能较差。

特性方面

Jetty和Tomcat都支持标准的Servlet规范、JavaEE规范。

只不过Tomcat更加成熟，支持的更加全面而已，集成了很多这些规范的特性；整体结构复杂，修改功能缓慢,不易扩展。

而Jetty轻便灵敏（因为其开发社区更加灵活，修改更加简单），整体结构简单易用，组件可替换，功能修改较快，容易扩展。