Java中的HashMap的2种遍历方式比较

首先我们准备数据，准备一个map

Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
map.put(i + "", "value" + i);
}

 

然后我们采用传说中的key遍历： 步骤：先弄成key set，然后遍历key set 通过key从map中获取value

Iterator<String> iterator = map.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
String key = iterator.next();
String val = map.get(key);
System.out.println(key + "->]

 

然后我们在采用entrySet的方式遍历下：

步骤：先弄成entrySet 然后遍历他，获取key和value

 

孰优孰劣？ 看JDK源码，对比两种访问方式：

首先看KeySet访问方式：

public Set<K> keySet() {
if (keySet == null) {
keySet = new AbstractSet<K>() {
public Iterator<K> iterator() {
return new Iterator<K>() {
private Iterator<Entry<K,V>> i = entrySet().iterator();

public boolean hasNext() {
return i.hasNext();
}

public K next() {
return i.next().getKey();
}

public void remove() {
i.remove();
}
};
}
public int size() {
return AbstractMap.this.size();
}

public boolean contains(Object k) {
return AbstractMap.this.containsKey(k);
}
};
}
return keySet;
}[/code]
 

也就是调用entrySet()从entryset中获取key，也就是说是在entry set的基础上来做的，貌似多次一举

结论：

通过上述代码我们就知道，采用entrySet方式要优于keySet，因为keySet首先要访问entrySet来组建一个keySet，重复工作不言而喻。

所以使用entrySet的效率更高些，或许很多时候我们都不太注意这些，但是从源码中就可以得到答案了。

 

http://outofmemory.cn/code-snippet/1508/HashMap-2-zhong-bianli-mode-match