java数组的四种拷贝方法的性能分析：for、clone、System.arraycopy、Arrays.copyof

今天作者就Java数组的拷贝方法进行性能比较，多有不足，请大家指正！！！
1.for方法，用循环依次实现数组元素的拷贝。
2.clone方法，是Object类的方法，用来实现对象的复制操作。
3.System.arraycopyof方法，是System的静态方法，是一个native方法，用来实现数组的复制操作，提供了多种重载方法，大家可以去看源码了解了解。
4.Arrays.copyof方法，是Arrays工具类的静态方法，其底层调用System.arraycopy方法，也提供了多种重载方法，用来实现数组的复制操作。
源码分析：

package JavaNukeTest;

import java.util.Arrays;

public class ArrayCopyTest {
public static final int size = 10000;

public static void copyByClone(String[] strArray){
long startTime = System.nanoTime();
String[] destArray = strArray.clone();
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("copyByClone cost time is "+(endTime - startTime));
}
public static void copyByLoop(String[] strArray){
long startTime = System.nanoTime();
String[] destArray = new String[size];
for (int i = 0; i < strArray.length; i++){
destArray[i] = strArray[i];
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("copyByLoop cost time is "+(endTime - startTime));
}
public static void copyByArrayCopy(String[] strArray){
long startTime = System.nanoTime();
String[] destArray = new String[size];
System.arraycopy(strArray, 0, destArray, 0, strArray.length);
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("copyByArrayCopy cost time is "+(endTime - startTime));
}
public static void copyByCopyof(String[] strArray){
long startTime = System.nanoTime();
String[] destArray = Arrays.copyOf(strArray, strArray.length);
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("copyByCopyof cost time is "+(endTime - startTime));
}
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
String[] strArray = new String[size];
for (int i = 0; i < size; i++){
strArray[i] = "abc";
}
copyByClone(strArray);
copyByLoop(strArray);
copyByArrayCopy(strArray);
copyByCopyof(strArray);
}
}

运行结果：



当我把size改为10时，运行结果如下：


当我把size改为100时，运行结果如下：



当我把size改为1000时，运行结果如下：



也就是说，当数组元素个数不是很大时，使用for来复制数组，时间性能是最好的，clone次之，其次是System.arraycopy，最差的是Arrays.copyof。
当数组元素个数很大时，使用System.arraycopy复制数组，时间性能是最好的，clone次之，其次是Arrays.copyof，最差的就是for。