.NET(C#) Internals: 以一个数组填充的例子初步了解.NET 4.0中的并行（一）

引言

随着CPU多核的普及，编程时充分利用这个特性越显重要。本文首先用传统的嵌套循环进行数组填充，然后用.NET 4.0中的System.Threading.Tasks提供的Parallel
Class来并行地进行填充（当然这里也用到嵌套循环），通过对比发现其中差异。主要内容如下：
通常的数组填充
并行的组数填充
性能比较
System.Threading.Tasks分析，这个将在续篇.NET(C#) Internals: 以一个数组填充的例子初步了解.NET 4.0中的并行（二）中介绍

1、通常的数组填充

首先看如下代码：

通常的数组填充

上面的粗体红色显示的几行代码就是实现数组填充，这个很好理解不用多费口舌。补充说明的是：上面的Utility是为了统计性能而编写的一个类，它主要就是用到了Stopwatch对象——它提供一组方法和属性，可用于准确地测量运行时间。Utility的代码如下：

Utility类

利用它我们就可以对数组填充所耗费的时间进行计算了。

2、并行的组数填充

为了充分利用CPU的多核，我们编写如下代码：

并行的数组填充

留意上面的红色粗体显示的几行代码，它利用了Parallel.For
Method (Int32, Int32, Action<Int32>)方法，Parallel类位于命名空间System.Threading.Tasks中，它支持并行循环。此Parallel.For方法使得它里面的迭代可能并行地运行，注意到上述代码中它的第三个参数是一个委托。在（0，calcVal）之间，这个委托将被调用。

3、性能比较

现在我们来测试一下，上面两种方法的执行性能差异如何，下载源码。其实，核心代码已经在上面贴出来了，现在注意是编写实例来测试，代码主要如下：

性能比较测试

运行之后得到如下结果：（不同电脑配置不同，得出结果不同）



图1、性能比较
从结果可以看出，并行的数组填充比通常的数组填充性能更高。
 
System.Threading.Tasks分析，这个将在续篇.NET(C#) Internals: 以一个数组填充的例子初步了解.NET 4.0中的并行（二）中介绍……