您的位置:首页 > 编程语言

UNIX环境高级编程 第11章 线程

2017-05-16 23:54 399 查看
使用C++调用pthread_cleanup_push( )时,下面的代码是无法编译通过的:

pthread_cleanup_push(cleanup, "thread 1 first handler");


如果编译,则编译器可能会提示:no matching constructor for initialization of '__pthread_cleanup_class'。

由于相对于C语言而言,C++对类型的要求更严格,不同的不兼容类型之间不能直接转换,比如在C++中,int *(int指针)类型和unsigned long类型就不允许直接转换,必须使用reinterpret_cast来进行类型转换,而C语言则可以使用(unsigned long)这种形式进行转换。此外,C++和const对象和非const对象也不能随意转换,从非const对象可以加上const属性转换到const对象,反之则不可以,上述代码中的"thread 1 first handler"的类型是const char *,而pthread_cleanup_push函数函数原型为:

void pthread_cleanup_push(void (*routine)(void *), void *arg);


其第二个参数类型为void *,无法从实参const char *类型转换到形参char *类型,因此该就没有匹配的构造函数来调用。

解决方法是将第二个参数使用字符数组来存储,然后将数组传递给形参,数组名会自动转换到指针,如下:

char p1[] = "thread 2 first handler";
pthread_cleanup_push(cleanup, p1);


至于为什么这个C语言版本的UNIX库函数调用会涉及到C++的类及构造函数,是因为该头文件检测到使用C++编译器时,就额外封装pthread_cleanup_class类,具体细节可自行查看/usr/include/pthread.h头文件。

pthread_cleanup_push/pop函数和C++的异常处理机制之间有着未知的相互影响或者潜在的冲突,因此不要在C++中调用pthread_cleanup_push/pop函数。例如书本图11-5中的代码,使用C编译器和C++编译器编译出来的二进制程序执行结果就不相同,如下图:



在C中,线程1没有执行清理函数,而C++中则执行了清理函数。pthread_cancel( )、pthread_cleanup_push/pop函数和C++的异常处理机制共用可能引发内存泄漏,资源丢失,程序崩溃,死锁等现象。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: