Java 常用的设计模式-单列模式Singleton
2017-05-10 21:39
387 查看
单例对象(Singleton)是一种常用的设计模式。
在Java应用中,单例对象能保证在一个JVM中,该对象只有一个实例存在。这样的模式有几个好处:
1、某些类创建比较频繁,对于一些大型的对象,这是一笔很大的系统开销。
2、省去了new操作符,降低了系统内存的使用频率,减轻GC压力。
3、有些类如交易所的核心交易引擎,控制着交易流程,如果该类可以创建多个的话,系统完全乱了。
(比如一个军队出现了多个司令员同时指挥,肯定会乱成一团),
所以只有使用单例模式,才能保证核心交易服务器独立控制整个流程。
直接上代码:
总结:
通过单例模式的学习告诉我们:
1、单例模式理解起来简单,但是具体实现起来还是有一定的难度。
2、synchronized关键字锁定的是对象,在用的时候,一定要在恰当的地方使用(注意需要使用锁的对象和过程,
可能有的时候并不是整个对象及整个过程都需要锁)。
在Java应用中,单例对象能保证在一个JVM中,该对象只有一个实例存在。这样的模式有几个好处:
1、某些类创建比较频繁,对于一些大型的对象,这是一笔很大的系统开销。
2、省去了new操作符,降低了系统内存的使用频率,减轻GC压力。
3、有些类如交易所的核心交易引擎,控制着交易流程,如果该类可以创建多个的话,系统完全乱了。
(比如一个军队出现了多个司令员同时指挥,肯定会乱成一团),
所以只有使用单例模式,才能保证核心交易服务器独立控制整个流程。
直接上代码:
package com.desionmodel.creater.singleton; /** * 最普通的 * @author Administrator * */ public class Singleton1 { /* 持有私有静态实例,防止被引用,此处赋值为null,目的是实现延迟加载 */ private static Singleton1 instance = null; /* 私有构造方法,防止被实例化 */ private Singleton1(){}; /* 静态工程方法,创建实例 */ public static Singleton1 getInstance(){ if(instance == null){ instance = new Singleton1(); } return instance; } /** * 这个类可以满足基本要求,但是,像这样毫无线程安全保护的类,如果我们把它放入多线程的环境下, * 肯定就会出现问题了,如何解决?我们首先会想到对getInstance方法加synchronized关键字,如下: * @return */ public static synchronized Singleton1 getInstance2() { if (instance == null) { instance = new Singleton1(); } return instance; } /** * 但是,synchronized关键字锁住的是这个对象,这样的用法,在性能上会有所下降,因为每次调用getInstance(), * 都要对对象上锁,事实上,只有在第一次创建对象的时候需要加锁,之后就不需要了,所以,这个地方需要改进。我们改成下面这个: */ public static Singleton1 getInstance3() { if (instance == null) { synchronized (instance) { if (instance == null) { instance = new Singleton1(); } } } return instance; } /** * 似乎解决了之前提到的问题,将synchronized关键字加在了内部,也就是说当调用的时候是不需要加锁的,只有在instance为null, * 并创建对象的时候才需要加锁,性能有一定的提升。但是,这样的情况,还是有可能有问题的,看下面的情况:在Java指令中创建对象和赋值 * 操作是分开进行的,也就是说instance = new Singleton();语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序, * 也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间,然后直接赋值给instance成员,然后再去初始化这个Singleton实例 * 。这样就可能出错了,我们以A、B两个线程为例: a>A、B线程同时进入了第一个if判断 b>A首先进入synchronized块,由于instance为null,所以它执行instance = new Singleton(); c>由于JVM内部的优化机制,JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存,并赋值给instance成员(注意此时JVM没 有开始初始化这个实例),然后A离开了synchronized块。 d>B进入synchronized块,由于instance此时不是null,因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给 调用该方法的程序。 e>此时B线程打算使用Singleton实例,却发现它没有被初始化,于是错误发生了。 所以程序还是有可能发生错误,其实程序在运行过程是很复杂的,从这点我们就可以看出, 尤其是在写多线程环境下的程序更有难度,有挑战性。我们对该程序做进一步优化: */ private static synchronized void syncInit() { if (instance == null) { instance = new Singleton1(); } } public static Singleton1 getInstance4() { if (instance == null) { syncInit(); } return instance; } // 最后一种相对比较完美,只有第一次 影响效率 synchronized 同步的是对象 }
总结:
通过单例模式的学习告诉我们:
1、单例模式理解起来简单,但是具体实现起来还是有一定的难度。
2、synchronized关键字锁定的是对象,在用的时候,一定要在恰当的地方使用(注意需要使用锁的对象和过程,
可能有的时候并不是整个对象及整个过程都需要锁)。
相关文章推荐
- Java常用设计模式之单例模式(Singleton)
- java23种常用设计模式之单例模式(Singleton)
- Java常用设计模式——单态设计模式(Singleton)
- Java设计模式:Singleton(单态模式)
- 在Java中应用设计模式--Singleton
- java常用设计模式
- java常用设计模式
- Java常用的设计模式
- 在Java中应用设计模式--Singleton
- Java常用的设计模式
- java设计模式之Singleton
- 关于JAVA设计模式中的Singleton
- java常用的设计模式
- java设计模式学习系列之一:单例模式(Singleton)
- Java设计模式(二)Prototype(原型),Builder和Singleton(单态)
- java设计模式之创建模式--singleton (demo)
- java开发中C/S的一种常用设计模式(学习中)
- 创建型设计模式---JAVA Singleton模式(单身模式)
- 在 Java 中应用设计模式 -- Singleton
- java中的Singleton (单立)设计模式(还没写完)