Spring之IoC
2017-03-23 00:19
120 查看
1.IoC概念
Ioc—Inversion of Control,即“控制反转”,IoC不是什么技术,而是一种设计思想。在Java开发中,Ioc意味着将设计好的对象交给容器控制,而不是传统地在对象内部直接控制。
传统JavaSE程序设计,直接在对象内部通过new进行创建对象,是程序主动去创建依赖对象,即“正转”。在类内部主动创建依赖对象,从而导致类与类之间高耦合,难于测试。
而IoC有专门的容器查找及注入依赖对象,(容器主动创建对象,而对象只是被动的接受依赖对象),即“反转”。它能指导我们如何设计出松耦合、更优良的程序。IoC容器把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器,由容器进行注入组合对象,所以对象与对象之间是松散耦合,这样也方便测试,利于功能复用,更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。其实IoC对编程带来的最大改变不是从代码上,而是从思想上,发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大,要获取什么资源都是主动出击,但是在IoC/DI思想中,应用程序就变成被动的了,被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。
2.IoC和DI
DI—Dependency Injection,即“依赖注入”:是组件之间依赖关系由容器在运行期决定,形象的说,即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。
依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能,而是为了提升组件重用的频率,并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。
通过依赖注入机制,我们只需要通过简单的配置,而无需任何代码就可指定目标需要的资源,完成自身的业务逻辑,而不需要关心具体的资源来自何处,由谁实现。
理解DI的关键是:“谁依赖谁,为什么需要依赖,谁注入谁,注入了什么”,那我们来深入分析一下:
1.谁依赖于谁:当然是应用程序依赖于IoC容器;
2.为什么需要依赖:应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源;
3.谁注入谁:很明显是IoC容器注入应用程序某个对象,应用程序依赖的对象;
4.注入了什么:就是注入某个对象所需要的外部资源(包括对象、资源、常量数据)。
IoC和DI由什么关系呢?其实它们是同一个概念的不同角度描述,由于控制反转概念比较含糊(可能只是理解为容器控制对象这一个层面,很难让人想到谁来维护对象关系),所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字:“依赖注入”,相对IoC 而言,“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。
注:如果想要更加深入的了解IoC和DI,请参考大师级人物Martin Fowler的一篇经典文章《Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern》,原文地址:http://www.martinfowler.com/articles/injection.html。
Ioc—Inversion of Control,即“控制反转”,IoC不是什么技术,而是一种设计思想。在Java开发中,Ioc意味着将设计好的对象交给容器控制,而不是传统地在对象内部直接控制。
传统JavaSE程序设计,直接在对象内部通过new进行创建对象,是程序主动去创建依赖对象,即“正转”。在类内部主动创建依赖对象,从而导致类与类之间高耦合,难于测试。
而IoC有专门的容器查找及注入依赖对象,(容器主动创建对象,而对象只是被动的接受依赖对象),即“反转”。它能指导我们如何设计出松耦合、更优良的程序。IoC容器把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器,由容器进行注入组合对象,所以对象与对象之间是松散耦合,这样也方便测试,利于功能复用,更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。其实IoC对编程带来的最大改变不是从代码上,而是从思想上,发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大,要获取什么资源都是主动出击,但是在IoC/DI思想中,应用程序就变成被动的了,被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。
2.IoC和DI
DI—Dependency Injection,即“依赖注入”:是组件之间依赖关系由容器在运行期决定,形象的说,即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。
依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能,而是为了提升组件重用的频率,并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。
通过依赖注入机制,我们只需要通过简单的配置,而无需任何代码就可指定目标需要的资源,完成自身的业务逻辑,而不需要关心具体的资源来自何处,由谁实现。
理解DI的关键是:“谁依赖谁,为什么需要依赖,谁注入谁,注入了什么”,那我们来深入分析一下:
1.谁依赖于谁:当然是应用程序依赖于IoC容器;
2.为什么需要依赖:应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源;
3.谁注入谁:很明显是IoC容器注入应用程序某个对象,应用程序依赖的对象;
4.注入了什么:就是注入某个对象所需要的外部资源(包括对象、资源、常量数据)。
IoC和DI由什么关系呢?其实它们是同一个概念的不同角度描述,由于控制反转概念比较含糊(可能只是理解为容器控制对象这一个层面,很难让人想到谁来维护对象关系),所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字:“依赖注入”,相对IoC 而言,“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖IoC容器配置依赖对象”。
注:如果想要更加深入的了解IoC和DI,请参考大师级人物Martin Fowler的一篇经典文章《Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern》,原文地址:http://www.martinfowler.com/articles/injection.html。
相关文章推荐
- Spring2.5 IoC之bean的四种注入方式(实践篇)
- 谈谈对Spring IOC的理解
- Google发布Guice: Java IOC 框架. 挑战Spring!
- spring 框架中的依赖注入(IOC--设值注入)--使用注解--的具体实例的简单实现
- spring中IOC和DI
- Spring核心之IOC
- SpringIOC_创建对象的时机
- Spring之IOC
- 关于 Spring Ioc annotation 的心得体会
- spring的ioc容器的实现原理(附测试代码)
- Spring 的反向控制(IOC),反向在哪里?
- Spring学习之Ioc
- spring源码学习之路---IOC容器初始化要义之bean定义载入
- Spring的Ioc(控制反转)和DI(依赖注入)
- 【Spring源码--IOC容器的实现】(一)Web容器的启动
- Spring 的ioc
- 谈谈对Spring IOC的理解
- 切面(aop)控制反转和依赖注入(IOC,DI)和spring的事务隔离和传播行为
- Spring回顾(二)注解实现IoC和DI
- Spring IOC DI原理