读书笔记《More Effective C++》条款1：仔细区别pointers和references

pointers使用“*”和“->”操作符，references则使用“.”

1.没有所谓的null reference。一个reference必须总代表某个对象，pointer可以设置为null。也就是说，如果这个变量总是必须代表一个对象，不允许把这个变量设置为null，那么就要使用reference。

2.由于reference一定得代表某个对象，C++因此要求references必须有初值。但是pointers就没有这样的限制。

3.“没有所谓的null reference”这个事实意味使用references可能会比使用pointers更富效率。这是因为使用reference之前不需要测试其有效性（是否为空指针）。

4.pointers和references之间的另一个重要差异就是，pointers可以被重新赋值，指向另一个对象，reference却总是指向（代表）它最初获得的那个对象。

结论：当你知道你需要指向某个东西，而且绝不会改变指向其他东西，或是当你实现一个操作符而其语法需求无法由pointers达成，你就应该选择references。任何其他时候，请采用pointers。

博文摘要：

从概念上讲。指针从本质上讲就是存放变量地址的一个变量，在逻辑上是独立的，它可以被改变，包括其所指向的地址的改变和其指向的地址中所存放的数据的改变。
而引用是一个别名，它在逻辑上不是独立的，它的存在具有依附性，所以引用必须在一开始就被初始化，而且其引用的对象在其整个生命周期中是不能被改变的（自始至终只能依附于同一个变量）。

相同点：
都是地址的概念；指针指向一块内存，它的内容是所指内存的地址；而引用则是某块内存的别名。

不同点：
1.指针是一个实体，而引用仅是个别名；
2.引用只能在定义时被初始化一次，之后不可变；指针可变；
3.引用没有const，指针有const，const的指针不可变；
4.引用不能为空，指针可以为空；
5.“sizeof 引用”得到的是所指向的变量(对象)的大小，而“sizeof 指针”得到的是指针本身的大小；
6.指针和引用的自增(++)运算意义不一样；
7.引用是类型安全的，而指针不是 (引用比指针多了类型检查）