使用第三方框架解耦的一种思路—简单工厂模式的运用

原创 2017-01-19 gdutxiaoxu 何俊林

前言: 能在平时的coding中，使用到设计模式，是一件非常细节的事，但恰恰也是走向高阶的开端，同样一段代码，不同的人写，水平是不一样的。今天是由gdutxiaoxu投稿本公众号授权发布的，gdutxiaoxu之前写的《记一次360面试》也是在本公众号独家发布的，是老朋友了。gdutxiaoxu的blog：http://blog.csdn.net/gdutxiaoxu/.
看下正文：

写在前头，这篇博客对于老司机们没什么多大的意义，老司机们就不用看了，对于新手还是有很大实用价值的。

平时在项目中，你们有没有遇到这样的情况，比如之前项目是使用开源框架ImageLoader，现在想使用Picasso或者Glide，这时候你会怎么办呢？是一行一行代码去改吗？

当然可以，如果项目使用到ImageLoader相应的方法少的话，那还可以，但是一旦项目比较大型的话，这会是多大的工作量，估计至少得改个几天，累先不说，至少毫无意义，那怎么办呢？别急，下面就来讲解。

第一种方法

这种方法大多数人都会使用，直接封装成为一个工具类，提取公共参数，以后想修改的话，直接修改工具类里面具体的实现 

public class ImageLoaderUtils {

   public static void loadImageView(Context mContext,

       String url, ImageView mImageView) {

       Picasso.with(mContext).load(url).into(mImageView);

   }

}

这个时候我们的项目中如果不想使用Picasso，这个时候我们想使用Glide，我们只需修改 ImageLoaderUtils类中方法的具体实现即可，代码如下 

public class ImageLoaderUtils {

   /**

    * 指定大小加载图片

    *

    * @param mContext   上下文

    * @param url       图片路径

    * @param mImageView 控件

    */

   public static void loadImageView(Context mContext,

       String url, ImageView mImageView) {

//       Picasso.with(mContext).load(url).into(mImageView);

       Glide.with(mContext).load(url).into(mImageView);

   }

}

看了上面的代码，相信大多数人都知道，如果我们不封装，我们必须查找每个类文件里面使用到Picasso的相应方法的位置，然后再替换，这会是一个很大的工作量。而我们如果进行封装，只需更改工具类里面的方法的具体实现，这样是不是很方便呢？看到这里，你是不是觉得这篇文章结束呢，还没，下面介绍另外一种方法，这种方法将更加优雅。

那就是使用简单工厂模式。

简单工厂模式

定义

简单工厂模式(Simple Factory Pattern)：又称为静态工厂方法(Static Factory Method)模式，它属于类创建型模式。在简单工厂模式中，可以根据参数的不同返回不同类的实例。简单工厂模式专门定义一个类来负责创建其他类的实例，被创建的实例通常都具有共同的父类。简单点说就是用来创建具有相同基类的对象

类UML图

角色介绍

从上面的UML图可以看到，总共有三个角色Factory，Product，ConcreteProuct，其中Factory依赖于Product

Product：产品的基类，通常有抽象类或者接口来充当，用来统一接口，不关心细节的实现

ConcreteProduct：Product的具体实现类

Factory：工厂类，用来创建对象，可以根据参数的不同返回不同的Product对象，实现逻辑封装在其内部

使用步骤

从上面的分析，我们知道，采用简单工厂模式，一般需要三个步骤

抽象Product的共同特点，定义成一个接口或者抽象类

ConcreteProduct的具体实现

实现Factory

下面我们一起来看一下怎样运用于替换图片框架上

简单工厂模式的运用——几行代码更换图片框架

首先为了加深理解，我们一起先来看一下类UML图



接着按照上面的三部曲，第一步，我们先定义一个接口IimageListener，用来统一参数

public interface IimageListener {

   void display(Context context, ImageView imageView,

                String url, int progressId, int errorId,

                Object tag);

   void display(Context context, ImageView imageView,

                String url, int progressId, int errorId);

   void display(Context context, ImageView imageView,

                String url, int progressId);

   void display(Context context, ImageView imageView,

                String url);

   void display(Context context, ImageView imageView,Uri uri);

}

第二步，我们来写GlideRequest和PicassoRequest的具体实现

public class GlideRequest implements IimageListener {

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

           String url, int progressId, int

           errorId, Object tag) {

       DrawableTypeRequest<String> load =

       Glide.with(context).load(url);

       if (progressId != -1) {

           load.placeholder(progressId).centerCrop();

       } else {

           load.placeholder(new ColorDrawable(Color.GRAY));

       }

       if (errorId != -1) {

           load.error(errorId);

       }else{

           load.error(R.drawable.ic_error);

       }

       load.into(imageView);

   }

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

           String url, int progressId, int

           errorId) {

       display(context, imageView, url, progressId, errorId, null);

   }

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

       String url, int progressId) {

       display(context, imageView, url, progressId, -1, null);

   }

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

       String url) {

       display(context, imageView, url, -1, -1, null);

   }

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

       Uri uri) {

       DrawableTypeRequest<Uri> load =

       Glide.with(context).load(uri);

       load.into(imageView);

   }

}

PicassoRequest

public class PicassoRequest implements IimageListener {

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

           String url, int progressId, int

           errorId, Object tag) {

       Picasso.with(context)

              .load(url)

              .placeholder(progressId)

              .error(errorId)

              .tag(tag)

              .into(imageView);

   }

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

           String url, int progressId, int

           errorId) {

       Picasso.with(context)

              .load(url)

              .placeholder(progressId)

              .error(errorId)

              .into(imageView);

   }

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

           String url, int progressId) {

              Picasso.with(context)

              .load(url)

              .placeholder(progressId)

              .into(imageView);

   }

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

          String url) {

       Picasso.with(context).load(url).into(imageView);

   }

   @Override

   public void display(Context context, ImageView imageView,

          Uri uri) {

          Picasso.with(context).load(uri).into(imageView);

   }

}

第三步，我们来写工厂类ImageRequestManager的实现,可以看到我们可以根据不同的参数返回不同的实例，进而来决定使用Picasso或者是Glide

public class ImageRequestManager {

   public static final String type_Glide="Glide";

   public static final String type_Picasso="Picasso";

   public static final String type_default =type_Glide;

  private ImageRequestManager(){

  }

   public static IimageListener getRequest(){

     return getRequest(type_default);

   }

   public static IimageListener getRequest(String type){

       switch (type){

           case type_Glide:

               return new GlideRequest();

           case type_Picasso:

               return new PicassoRequest();

           default:

               return new GlideRequest();

       }

   }

}

最后，以后我们想加载图片只需简单调用下面的方法就OK了，简单明了，再也不用怕替换框架了

ImageRequestManager

                 .getRequest()

                 .display(mContext, imageView, imageUrl);

讨论

情景一：之前我是使用Glide框架，现在想使用Picasso框架，那要怎么办呢？

只需将 ImageRequestManager 里面的 String typedefault=typeGlide
更改为String typedefault=typePicasso 就ok了。

//public static final String type_default =type_Glide;

public static final String type_default =type_Picasso;

情景二：有人会说了，平时在项目中基本只会使用一种图片加载框架，要么使用Picasso，要么使用Glide，你这样做同时使用了两种框架，无疑增加了APK的大小，那要怎么办呢？其实很简单

如果你只想使用Picasso，去掉Glide的具体实现就OK了，同理你只想使用Glide，去掉Picasso的具体实现就好了，不过建议保留空方法，以后要修改就不必更改工厂类
ImageRequestManager 里面的逻辑呢。

简单工厂模式总结

将对象的创建工作与对象的业务逻辑分析，降低了系统的耦合度

简单工厂模式的要点在于：当你需要什么，只需要传入一个正确的参数，就可以获取你所需要的对象，而无须知道其创建细节。为了调用者的方便，我们可以给工厂类添加一个默认参数，这样调用的时候不必每次传入参数

从上面知道的例子，我们知道，业务逻辑大部分在工厂类里面，如果工厂类需要创建的对象不多的话，简单工厂方法模式还是很有很大的优势的，而如果需要创建很多对象的话，那工厂里面无疑要增加很多case 语句，这样会导致工厂类的职责太重了，破坏了类的单一性。

综上所述：

简单工厂模式最大的优点在于实现对象的创建和对象的使用分离，将对象的创建交给专门的工厂类负责，但是其最大的缺点在于工厂类不够灵活，增加新的具体产品需要修改工厂类的判断逻辑代码，而且产品较多时，工厂方法代码将会非常复杂。

简单工厂模式适用情况包括：工厂类负责创建的对象比较少；客户端只知道传入工厂类的参数，对于如何创建对象不关心。

扩展

看了上面的文章，对于于Volley，OKhttp等网络框架的简单封装，你是不是也想到了什么，应该懂得怎么封装了吧。

而对于Retrofit的封装，你有没有想到了什么呢？因为Retrofit的返回对象比较特殊，是 Observable<>,更其他的网络框架不太一样，其实还是可以大概处理一下的，这里暂时就不讨论了，大家有兴趣的可以自己先去尝试，相信你会收获到很多东西的。

题外话

万丈高楼平地起，对于程序猿的我们，一定要多动手实践，我相信很多同学看到这里，都基本掌握了，但是很有很多同学不动手去实践一下，就这样，几天过去了，似懂非懂，最后忘记了，而这恰恰是分水岭。哈哈，就扯蛋这么多了。

最后给出github地址，上面的小项目是我平时没事写写玩玩的。

github地址: https://github.com/gdutxiaoxu/FunAPP