shell 脚本中传递参数3种方法的比较

#!/bin/bash  

#extracting command text_text_text_line options as parameters  

  

help_info(){  

    echo "NAME"  

    echo "\t$0"  

    echo "SYNOPSIS"  

    echo "\t$0 is a shell test about process options"  

    echo "DESCRIPTION"  

    echo "\toption like -a -b param1 -c param2 -d"  

}  

  

if [ $# -lt 0 ]  

then  

    help_info  

fi  

  

nomal_opts_act()  

{  

    echo -e "\n### nomal_opts_act ###\n"  

  

    while [ -n "$1" ]  

    do  

    case "$1" in   

        -a)  

            echo "Found the -a option"  

            ;;  

        -b)  

            echo "Found the -b option"  

            echo "The parameter follow -b is $2"   

            shift  

            ;;  

        -c)  

            echo "Found the -c option"  

            echo "The parameter follow -c is $2"  

            shift  

            ;;  

        -d)  

            echo "Found the -d option"  

            ;;  

         *)  

             echo "$1 is not an option"  

            ;;  

    esac  

    shift  

    done  

}  

  

#用shell命令自建的选项解析，可以按照自己的想法实现  

#优点：自己定制，没有做不到，只有想不到  

#缺点：麻烦  

  

getopt_act()  

{  

    echo -e "\n### getopt_act ###\n"  

  

    GETOPTOUT=`getopt ab:c:d "$@"`  

    set -- $GETOPTOUT   

    while [ -n "$1" ]   

    do  

    case $1 in   

        -a)  

            echo "Found the -a option"  

            ;;  

        -b)  

            echo "Found the -b option"  

            echo "The parameter follow -b is "$2""  

            shift  

            ;;  

        -c)  

            echo "Found the -c option"  

            echo "The parameter follow -c is "$2""  

            shift  

            ;;  

        -d)  

            echo "Found the -d option"  

            ;;  

        --)  

            shift  

            break  

            ;;  

         *)  

             echo "Unknow option: "$1""  

            ;;  

    esac  

    shift  

    done  

  

    param_index=1  

    for param in "$@"  

    do  

        echo "Parameter $param_index:$param"  

        param_index=$[ $param_index + 1 ]   

    done  

}  

  

#用getopt命令解析选项和参数  

#优点：相对与getopts来说是个半自动解析，自动组织选项和参数，用 -- 符号将选项与参数隔开  

#缺点：相对于getopts的缺点  

#1.需要与set -- 命令配合，不是必须，需要手动shift  

#2.选项参数中不支持空格如 -a -b dog -c "earth moon" -d -f param1 param2 就会解析错误  

  

getopts_act()  

{  

    echo -e "\n### getopts_act ###\n"  

    while getopts :ab:c:d ARGS  

    do  

    case $ARGS in   

        a)  

            echo "Found the -a option"  

            ;;  

        b)  

            echo "Found the -b option"  

            echo "The parameter follow -b is $OPTARG"  

            ;;  

        c)  

            echo "Found the -c option"  

            echo "The parameter follow -c is $OPTARG"  

            ;;  

        d)  

            echo "Found the -d option"  

            ;;  

         *)  

             echo "Unknow option: $ARGS"  

            ;;  

    esac  

    done  

  

    shift $[ $OPTIND -1 ]   

    param_index=1  

    for param in "$@"  

    do  

        echo "Parameter $param_index:$param"  

        param_index=$[ $param_index + 1 ]   

    done  

}  

  

#getopts 命令解析选项和参数  

#优点：可在参数中包含空格如：-c "earth moon"  

#            选项字母和参数值之间可以没有空格如：-bdog  

#            可将未定义的选项绑定到?输出  

#            Unknow option: ?  

  

nomal_opts_act -a -b dog -c earth -d -f param1 param2  

getopts_act -a -b dog -c "earth moon" -d -f param1 param2  

getopt_act -a -b dog -c earth -d -f param1 param2