通过流程图对比编译型语言,解释型语言以及C#,JAVA的编译流程
2016-12-19 11:07
399 查看
对于编译型语言,如果程序由多个源文件组成,还会增加一个链接的过程。
简单来讲,编译型语言最大的优势是性能,编译后一步到位,虽然硬件性能越来越强但对于大型软件来讲编译型语言依然是首选。解释型语言的优势是跨平台,例如同样的Javascript代码,通过浏览器自带的解释器进行解释,在不同平台的不同浏览器上都能运行。C#和JAVA则更加复杂,多了一个将源码翻译成中间代码的过程,这样兼顾了跨平台的灵活度与性能。但处理中间代码的环节比较复杂,也会导致一些新的问题,例如被人诟病的JAVA垃圾回收机制问题。
相关文章推荐
- Android Studio 通过JNA调用 Clang编译的so库,以及Java JNA 调用x64dll,C# dllimport调用x86dll
- C,C++,java的编译过程(编译型语言和解释型语言)
- Android Studio 通过JNA调用 Clang编译的so库,以及Java JNA 调用x64dll,C# dllimport调用x86dll
- JAVA是解释型语言还是编译型语言
- c#,java这类解释型的语言永远也比不上c/c++的编译型语言.
- Java是编译型还是解释型语言
- C/C++、Java、Python谁是编译型语言,谁是解释型语言?
- 传统语言的编译和执行方式和C#、Java有什么不同?
- JAVA是解释型语言还是编译型语言
- Java编译型语言还是解释型语言
- JAVA是解释型语言还是编译型语言
- JAVA是解释型语言还是编译型语言
- JAVA到底是解释型语言还是编译型语言
- C++/C#/Java等非web语言交叉编译到JavaScript的实用现状
- unity调用Android通过编译 java jar包出现问题解决和简单支付流程
- 关于vb.net和c#,c#和java语言的语法差异对比
- Java是解释型语言还是编译型语言
- JAVA是解释型语言还是编译型语言
- c++ java c#语言特性对比
- 一个强大的在线编译运行网站,JAVA/C#/PHP绝大部分语言都有