oracle中关于count(1)、count(*)、count(rowid)、count(某个字段)使用上的区别和性能问题
2016-10-12 16:06
627 查看
区别
count()是oracle中的聚合函数,用于统计结果集的行数。count(1)、count(*)、count(rowid)这三种使用方式的统计的行数量都会包括null行。count(某个字段)这种方式统计的行数不会包括字段值为null的值。下面举例说明。有如下表:
drop table testzxy; create table testzxy( name varchar2(100), age number , id number primary key not null ); insert into testzxy values('A',null,1); insert into testzxy values('B',20,2); select * from testzxy;
查询结果:
NAME AGE
ID
A 1
B 20 2
使用count(1)、count(*)、count(rowid)统计行数。
select count(*) from testzxy; select count(rowid) from testzxy; select count(1) from testzxy;
以上三条SQL返回的行数量都是2.
使用count(age)统计行数。
select count(age) from testzxy;
SQL返回的行数是1。因为有一行的age字段值是null。
性能问题
这个我在网上查询了一些资料,有两种说法。第一种:表有主键列,count(1)的效率会稍微高于count(*),count(主键列)效率会高于count(1)。表没有主键列,count(1)效率会高于count(*)。
第二种:这四种count的方式,在有主键的情况下效率是一样的,因为四种方式都会走主键索引,在没有主键的情况也是一样的,因为都会全表扫描。
为了验证这两种说法,我们来坐一个测试。有表testzxy01,表中的数据行数是 833661。
没有主键的情况下我们看执行计划的耗时,如图:
有主键的情况下,我们来看一下执行计划的耗时,如图:
结果显而易见没有主键的情况下四种count()方式耗时都是2394,走的都是全表扫描。有主键的情况下四种count()方式耗时都是1806,走的是主键,也就是唯一索引。由此可见第二种说法是正确的。
备注:在表有主键的情况下,count(字段),这个字段是不是主键字段都会走主键索引的,这是oracle的优化选择。
相关文章推荐
- oracle中关于count(1)、count(*)、count(rowid)、count(某个字段)使用上的区别和性能问题
- Oracle 关于count(1)、count(*)、count(rowid)、count(某个字段)的区别和性能问题
- 关于Oracle字段类型Date使用mybatis generator自动生成工具出现的查询日期只精确到年月日问题
- Oracle Sql Loader 的使用关于Windows 上回车换行符的问题 最后一个字段使用 terminated by '\r'
- 关于select Count()的使用和性能问题
- 关于select Count()的使用和性能问题
- 关于数据库优化1——关于count(1),count(*),和count(列名)的区别,和关于表中字段顺序的问题
- 关于初次使用Oracle使用若干问题集锦
- 使用Oracle 10g中的等待界面诊断性能问题(查询会话等待,查询慢的现象)
- 在使用Hibernate时,因为一个查询需要更多的表连接而要使用SQL来解决性能问题。然而返回的结果集中包含了没有映射的Entity类中的表字段,在这个SQL中还有使用如何将层次关系的父子结点显示为横行
- 关于在Hibernate里使用select count(*) 返回值的问题说明
- 关于oracle使用delete删除的问题
- Oracle中Number类型字段使用.netTiers和CodeSmith问题的解决方案
- 关于oracle版权使用问题
- 关于使用datagrid出现的CurrentPageIndex 值.它必须大于等于 0 且小于 PageCount!的问题
- 关于使用AE进行图层与oracle外表连接制作专题图的一些问题
- 关于Oracle分组后字段拼接的问题
- 关于使用性能测试工具的一些想法和问题
- 关于oracle中自增字段问题总结
- 关于分组后字段拼接的问题 (Oracle)