关于数据库读取速度与文件IO读取速度的比较分析
2016-09-07 14:05
393 查看
最近看到了这个很有意思的问题,以前也没有思考过。如果有人问,到底是在代码中跟IO文件交换速度快,还是跟数据库交换速度快呢?
这个问题还是比较复杂的,数据库的存储数据方式要比单纯的文件存储复杂很多。其实,如果我们熟悉数据库的结构,那么很容易解决这个问题。简单的来讲,一个运行的数据库实例是由两部分组成的,SGA(说白了就是内存区域,包含各种运行参数以及缓存信息)与数据文件。
就一个简单的操作而言,如果我们只是insert一条语句,如果比较速度,那么当然是写入文件快,这只是一个简单的IO操作。此时写入数据库的话,首先需要建立连接,这个需要时间,其次要先在内存中SGA进行分析,解析SQL语句,再加上一些必要的操作,最后写入到数据库文件中,这个本质上也是一个文件。
但是,数据库的功能远远的大于文本文件,而且这两个概念是不能相比的。数据库的SGA缓存优化,能够大大减少搜索时间。而且文本文件只是一个简单的存储,没有检索功能。
所以,如果是简单的配置参数或者说特别小的数据,可以考虑存储在文件中,速度快。但是如果大批量的数据,肯定是存在数据库中。一般也没有人选择存在文本文件中吧。
http://blog.163.com/ruihuadesunny@126/blog/static/3902619120101018104335211/
这个问题还是比较复杂的,数据库的存储数据方式要比单纯的文件存储复杂很多。其实,如果我们熟悉数据库的结构,那么很容易解决这个问题。简单的来讲,一个运行的数据库实例是由两部分组成的,SGA(说白了就是内存区域,包含各种运行参数以及缓存信息)与数据文件。
就一个简单的操作而言,如果我们只是insert一条语句,如果比较速度,那么当然是写入文件快,这只是一个简单的IO操作。此时写入数据库的话,首先需要建立连接,这个需要时间,其次要先在内存中SGA进行分析,解析SQL语句,再加上一些必要的操作,最后写入到数据库文件中,这个本质上也是一个文件。
但是,数据库的功能远远的大于文本文件,而且这两个概念是不能相比的。数据库的SGA缓存优化,能够大大减少搜索时间。而且文本文件只是一个简单的存储,没有检索功能。
所以,如果是简单的配置参数或者说特别小的数据,可以考虑存储在文件中,速度快。但是如果大批量的数据,肯定是存在数据库中。一般也没有人选择存在文本文件中吧。
http://blog.163.com/ruihuadesunny@126/blog/static/3902619120101018104335211/
相关文章推荐
- IIS6.0日志文件分析代码_3线程读取文件到数据库
- 关于各种数据库的插入速度分析
- 对java中关于文件读取方法的比较
- 关于文件保存到数据库及其读取的方法
- 关于利用opendatasource 读取excel文件中的数据问题以及更新数据库中对应数据的问题
- 点云读取速度比较——QTextStream、C++文件流、C++文件映射
- asp.net关于文件在数据库的存入和读取
- 关于CH376拷贝U盘文件速度的测试比较
- 关于C#读取文件.....并插入数据库操作方法
- IIS6.0日志文件分析代码_3线程读取文件到数据库
- 关于sqlite3数据库文件格式的分析
- ArrayList 与HashSet的比较,及应用反射读取properties配置文件中的数据进行实例化再调用,以及类加载器的使用;还有HashCode的分析,及导致内存泄露,内存溢出的原因之一
- 关于读取文件内容时报sun.io.MalformedInputException的问题 [转]
- CPP读取文件速度比较
- 关于智能机器人模块功能。智能读取数据库的数据,不能介入人工客服,比较小的功能
- 关于sqlite3数据库文件格式的分析
- CPP读取文件速度比较
- 关于C 和 python读取文件的效率比较
- asp.net关于文件在数据库的存入和读取