tomcat的maxThreads、acceptCount(最大线程数、最大排队数)
2016-07-22 17:10
309 查看
omcat 6的Connector配置如下
<Connector port="8080" protocol="HTTP/1.1" connectionTimeout="20000" redirectPort="8443" maxThreads="800" acceptCount="1000"/>
其中最后两个参数意义如下:
maxThreads:tomcat起动的最大线程数,即同时处理的任务个数,默认值为200
acceptCount:当tomcat起动的线程数达到最大时,接受排队的请求个数,默认值为100
这两个值如何起作用,请看下面三种情况
情况1:接受一个请求,此时tomcat起动的线程数没有到达maxThreads,tomcat会起动一个线程来处理此请求。
情况2:接受一个请求,此时tomcat起动的线程数已经到达maxThreads,tomcat会把此请求放入等待队列,等待空闲线程。
情况3:接受一个请求,此时tomcat起动的线程数已经到达maxThreads,等待队列中的请求个数也达到了acceptCount,此时tomcat会直接拒绝此次请求,返回connection refused
maxThreads如何配置
一般的服务器操作都包括量方面:1计算(主要消耗cpu),2等待(io、数据库等)
第一种极端情况,如果我们的操作是纯粹的计算,那么系统响应时间的主要限制就是cpu的运算能力,此时maxThreads应该尽量设的小,降低同一时间内争抢cpu的线程个数,可以提高计算效率,提高系统的整体处理能力。
第二种极端情况,如果我们的操作纯粹是IO或者数据库,那么响应时间的主要限制就变为等待外部资源,此时maxThreads应该尽量设的大,这样才能提高同时处理请求的个数,从而提高系统整体的处理能力。此情况下因为tomcat同时处理的请求量会比较大,所以需要关注一下tomcat的虚拟机内存设置和linux的open file限制。
我在测试时遇到一个问题,maxThreads我设置的比较大比如3000,当服务的线程数大到一定程度时,一般是2000出头,单次请求的响应时间就会急剧的增加,
百思不得其解这是为什么,四处寻求答案无果,最后我总结的原因可能是cpu在线程切换时消耗的时间随着线程数量的增加越来越大,
cpu把大多数时间都用来在这2000多个线程直接切换上了,当然cpu就没有时间来处理我们的程序了。
以前一直简单的认为多线程=高效率。。其实多线程本身并不能提高cpu效率,线程过多反而会降低cpu效率。
当cpu核心数<线程数时,cpu就需要在多个线程直接来回切换,以保证每个线程都会获得cpu时间,即通常我们说的并发执行。
所以maxThreads的配置绝对不是越大越好。
现实应用中,我们的操作都会包含以上两种类型(计算、等待),所以maxThreads的配置并没有一个最优值,一定要根据具体情况来配置。
最好的做法是:在不断测试的基础上,不断调整、优化,才能得到最合理的配置。
acceptCount的配置,我一般是设置的跟maxThreads一样大,这个值应该是主要根据应用的访问峰值与平均值来权衡配置的。
如果设的较小,可以保证接受的请求较快相应,但是超出的请求可能就直接被拒绝
如果设的较大,可能就会出现大量的请求超时的情况,因为我们系统的处理能力是一定的。
<Connector port="8080" protocol="HTTP/1.1" connectionTimeout="20000" redirectPort="8443" maxThreads="800" acceptCount="1000"/>
其中最后两个参数意义如下:
maxThreads:tomcat起动的最大线程数,即同时处理的任务个数,默认值为200
acceptCount:当tomcat起动的线程数达到最大时,接受排队的请求个数,默认值为100
这两个值如何起作用,请看下面三种情况
情况1:接受一个请求,此时tomcat起动的线程数没有到达maxThreads,tomcat会起动一个线程来处理此请求。
情况2:接受一个请求,此时tomcat起动的线程数已经到达maxThreads,tomcat会把此请求放入等待队列,等待空闲线程。
情况3:接受一个请求,此时tomcat起动的线程数已经到达maxThreads,等待队列中的请求个数也达到了acceptCount,此时tomcat会直接拒绝此次请求,返回connection refused
maxThreads如何配置
一般的服务器操作都包括量方面:1计算(主要消耗cpu),2等待(io、数据库等)
第一种极端情况,如果我们的操作是纯粹的计算,那么系统响应时间的主要限制就是cpu的运算能力,此时maxThreads应该尽量设的小,降低同一时间内争抢cpu的线程个数,可以提高计算效率,提高系统的整体处理能力。
第二种极端情况,如果我们的操作纯粹是IO或者数据库,那么响应时间的主要限制就变为等待外部资源,此时maxThreads应该尽量设的大,这样才能提高同时处理请求的个数,从而提高系统整体的处理能力。此情况下因为tomcat同时处理的请求量会比较大,所以需要关注一下tomcat的虚拟机内存设置和linux的open file限制。
我在测试时遇到一个问题,maxThreads我设置的比较大比如3000,当服务的线程数大到一定程度时,一般是2000出头,单次请求的响应时间就会急剧的增加,
百思不得其解这是为什么,四处寻求答案无果,最后我总结的原因可能是cpu在线程切换时消耗的时间随着线程数量的增加越来越大,
cpu把大多数时间都用来在这2000多个线程直接切换上了,当然cpu就没有时间来处理我们的程序了。
以前一直简单的认为多线程=高效率。。其实多线程本身并不能提高cpu效率,线程过多反而会降低cpu效率。
当cpu核心数<线程数时,cpu就需要在多个线程直接来回切换,以保证每个线程都会获得cpu时间,即通常我们说的并发执行。
所以maxThreads的配置绝对不是越大越好。
现实应用中,我们的操作都会包含以上两种类型(计算、等待),所以maxThreads的配置并没有一个最优值,一定要根据具体情况来配置。
最好的做法是:在不断测试的基础上,不断调整、优化,才能得到最合理的配置。
acceptCount的配置,我一般是设置的跟maxThreads一样大,这个值应该是主要根据应用的访问峰值与平均值来权衡配置的。
如果设的较小,可以保证接受的请求较快相应,但是超出的请求可能就直接被拒绝
如果设的较大,可能就会出现大量的请求超时的情况,因为我们系统的处理能力是一定的。
相关文章推荐
- java-模拟tomcat服务器
- i-jetty环境搭配与编译
- 实现单Tomcat多Server配置
- 生产环境下的Tomcat配置
- Linux部署Tomcat服务器
- jenkins------结合maven将svn项目自动部署到tomcat下
- 如何搞定tomcat这只喵~
- tomcat在opensuse下开机自启失败的原因分析及解决方法
- jsp项目中更改tomcat的默认index.jsp访问路径的方法
- Tomcat 多端口 多应用
- tomcat 5.0 + apache 2.0 完全安装步骤详解
- Tomcat安全设置 win2003 下tomcat权限限制
- Jsp和PHP共用80端口整合Apache和Tomcat(访问时无需加端口号)
- Tomcat服务器 安全设置第1/3页
- tomcat 6.0.20在一个机器上安装多个服务的方法
- Tomcat 5.5 数据库连接池配置
- Tomcat内存溢出分析及解决方法
- apache tomcat 一个网站多域名的实现方法
- Tomcat无法加载css和js等静态资源文件的解决思路