HttpClient关闭连接

HttpClient client = new HttpClient();
  

HttpMethod method = new GetMethod("http://www.apache.org");
  

try {
  

  client.executeMethod(method);   

  byte[] responseBody = null;
  

     

  responseBody = method.getResponseBody();   

     

} catch (HttpException e) {
  

  // TODO Auto-generated catch block   

  e.printStackTrace();   

} catch (IOException e) {
  

  // TODO Auto-generated catch block   

  e.printStackTrace();   

}finally{
  

  method.releaseConnection();   

     

}  

大部分人使用HttpClient都是使用类似上面的事例代码，包括Apache官方的例子也是如此。最近我在使用HttpClient是发现一次循环发送大量请求到服务器会导致APACHE服务器的链接被占满，后续的请求便排队等待。 
我服务器端APACHE的配置 

Timeout 30  

KeepAlive On   #表示服务器端不会主动关闭链接   

MaxKeepAliveRequests 100  

KeepAliveTimeout 180   

因此这样的配置就会导致每个链接至少要过180S才会被释放，这样在大量请求访问时就必然会造成链接被占满，请求等待的情况。 
在通过DEBUH后发现HttpClient在method.releaseConnection()后并没有把链接关闭，这个方法只是将链接返回给connection manager。如果使用HttpClient client = new HttpClient()实例化一个HttpClient connection
manager默认实现是使用SimpleHttpConnectionManager。SimpleHttpConnectionManager有个构造函数如下 

/**  

 * The connection manager created with this constructor will try to keep the   

 * connection open (alive) between consecutive requests if the alwaysClose   

 * parameter is set to <tt>false</tt>. Otherwise the connection manager will   

 * always close connections upon release.  

 *   

 * @param alwaysClose if set <tt>true</tt>, the connection manager will always  

 *    close connections upon release.  

 */  

public SimpleHttpConnectionManager(boolean alwaysClose) {
  

    super();
  

    this.alwaysClose = alwaysClose;
  

}  

看方法注释我们就可以看到如果alwaysClose设为true在链接释放之后connection manager 就会关闭链。在我们HttpClient client = new HttpClient()这样实例化一个client时connection manager是这样被实例化的 

this.httpConnectionManager = new SimpleHttpConnectionManager();  

因此alwaysClose默认是false,connection是不会被主动关闭的，因此我们就有了一个客户端关闭链接的方法。 
方法一： 
把事例代码中的第一行实例化代码改为如下即可，在method.releaseConnection();之后connection manager会关闭connection 。 

HttpClient client = new HttpClient(new HttpClientParams(),new SimpleHttpConnectionManager(true) );  

方法二： 
实例化代码使用：HttpClient client = new HttpClient(); 
在method.releaseConnection();之后加上 

((SimpleHttpConnectionManager)client.getHttpConnectionManager()).shutdown();  

shutdown源代码很简单，看了一目了然 

public void shutdown() {
  

    httpConnection.close();   

}  

方法三： 
实例化代码使用：HttpClient client = new HttpClient(); 
在method.releaseConnection();之后加上 
client.getHttpConnectionManager().closeIdleConnections(0);此方法源码代码如下： 

public void closeIdleConnections(long idleTimeout) {
  

    long maxIdleTime = System.currentTimeMillis() - idleTimeout;
  

    if (idleStartTime <= maxIdleTime) {
  

        httpConnection.close();   

    }   

}  

将idleTimeout设为0可以确保链接被关闭。 
以上这三种方法都是有客户端主动关闭TCP链接的方法。下面再介绍由服务器端自动关闭链接的方法。 
方法四： 
代码实现很简单，所有代码就和最上面的事例代码一样。只需要在HttpMethod method = new GetMethod("http://www.apache.org");加上一行HTTP头的设置即可 

method.setRequestHeader("Connection", "close");  

看一下HTTP协议中关于这个属性的定义： 

HTTP/1.1 defines the "close" connection option for the sender to signal that the connection will be closed after completion of the response. For example, 

       Connection: close 

现在再说一下客户端关闭链接和服务器端关闭链接的区别。如果采用客户端关闭链接的方法，在客户端的机器上使用netstat –an命令会看到很多TIME_WAIT的TCP链接。如果服务器端主动关闭链接这中情况就出现在服务器端。 

参考WIKI上的说明http://wiki.apache.org/HttpComponents/FrequentlyAskedConnectionManagementQuestions 

The TIME_WAIT state is a protection mechanism in TCP. The side that closes a socket connection orderly will keep the connection in state TIME_WAIT for some time, typically between 1 and 4 minutes. 

TIME_WAIT的状态会出现在主动关闭链接的这一端。TCP协议中TIME_WAIT状态主要是为了保证数据的完整传输。具体可以参考此文档： 
http://www.softlab.ntua.gr/facilities/documentation/unix/unix-socket-faq/unix-socket-faq-2.html#ss2.7  另外强调一下使用上面这些方法关闭链接是在我们的应用中明确知道不需要重用链接时可以主动关闭链接来释放资源。如果你的应用是需要重用链接的话就没必要这么做，使用原有的链接还可以提供性能。

http://seanhe.iteye.com/blog/234759

 

可参看httpclient 3.x调优：http://hc.apache.org/httpclient-3.x/performance.html

 
Reuse
the HttpClient instance
Connection
persistence
Concurrent
execution of HTTP methods
Request/Response
entity streaming
Expect-continue
handshake
Stale
connection check
Cookie
processing

 

根据TCP协议，主动发起关闭的一方，会进入TIME_WAIT状态，持续2*MSL(Max Segment Lifetime)，缺省为240秒，在这个post中简洁的介绍了为什么需要这个状态。

值得一说的是，对于基于TCP的HTTP协议，关闭TCP连接的是Server端，这样，Server端会进入TIME_WAIT状态，可想而知，对于访问量大的Web Server，会存在大量的TIME_WAIT状态，假如server一秒钟接收1000个请求，那么就会积压240*1000=240，000个TIME_WAIT的记录，维护这些状态给Server带来负担。当然现代操作系统都会用快速的查找算法来管理这些TIME_WAIT，所以对于新的TCP连接请求，判断是否hit中一个TIME_WAIT不会太费时间，但是有这么多状态要维护总是不好。

HTTP协议1.1版规定default行为是Keep-Alive，也就是会重用TCP连接传输多个request/response，一个主要原因就是发现了这个问题。还有一个方法减缓TIME_WAIT压力就是把系统的2*MSL时间减少，因为240秒的时间实在是忒长了点，对于Windows，修改注册表，在HKEY_LOCAL_MACHINE\ SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ Tcpip\Parameters上添加一个DWORD类型的值TcpTimedWaitDelay，一般认为不要少于60，不然可能会有麻烦。