您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

PKAV 发现 Struts2 最新远程命令执行漏洞(S2-037)

2016-06-23 18:19 791 查看


0x00 前言

刚过完儿童节回来发现struts2 出了S033,于是放下手中的棒棒糖赶紧分析一下。




0x01 S2-033 漏洞回顾

先来回顾一下S033
根据官方描述



很明显有两个关键点:第一个是REST Plugin,另一个是Dynamic Method Invocation is enabled.(也就是开启动态方法执行),看到这里需要满足两个条件,感觉有点鸡肋啊……
直接下载回来源代码调试,载入官方的演示包struts2-rest-showcase.war,我们先随便访问一个连接
/struts2-rest-showcase/orders/1
,很快定位到关键代码
Rest-plujin包里面的
org.apache.struts2.rest.RestActionMapper




首先要过第一关:dropExtension,这个方法会检查后缀名



其中extensions的值来自配置文件struts-plugin.xml,默认是:



因此要想通过检查我们需要构造一个.xhtml、.xml或者.json结尾的URL,或者没有后缀直接是xx/xx,这就不能使用”.”这显然是不行的。
继续往下调试:



就是说如果刚才的链接里面出现了!就进入下面的流程直接得到一个!后面的值,然后没有过滤直接放在了mapping里面
构造链接:
/struts2-rest-showcase281/orders/3/1!{xxx}




在加上前面有一个allowDynamicMethodCalls的判断,几乎可以肯定漏洞点就是在这儿,继续往下走,最终method会进入到,com.opensymphony.xwork2.DefaultActionInvocation类的invokeAction方法,如下图



我们看到methodName直接进入到了ognlUtil.getValue方法,对struts2历史漏洞有点熟悉的同学都知道,这个就是最终导致代码执行的地方。不多说,直接上POC:




0x02 绕过动态方法执行的限制

但是如果真的只是这样这个漏洞真的是比较鸡肋的,因为动态方法在这里默认是不开启的,那我们接着分析,有没有可能不用开动态方法都可以执行任意代码了,答案是肯定的。这个地方能不能代码执行主要是这个地方的限制



其实只要我们继续往下走,会发现其他地方也会mapping.setMethod代码如下



其实无非就是:

这样构造就不需要动态方法执行了,上POC:

这个算其实已经算是一个0day了,这个可以绕过了动态方法执行的限制。但是这还不够,于是我马上找来了最新官方声称漏洞修复的2.3.281、2.3.20.3 and 2.3.24.3,同样的代码却报错了



难道官方是这样修复的,改了检查方法执行的方法checkEnableEvalExpression,这个方法是在request.xx(x)这种代码执行的方式后加入的判断,主要是为了杜绝参数名上面的代码执行,不过好在这个地方我们不需要这种方式执行代码。经过研究我还是通过三目运算符绕过了这个检测,POC:



6月3号的时候我给struts2官方提交了这个新的高危漏洞(CVE编号CVE-2016-4438),影响所有使用了REST插件的用户,无需要开启动态方法执行(不包括struts 2.5),此后的几天网上不断有关于s2-033的分析与绕过出来,但是他们大都错误的认为需要开启动态方法执行才能触发漏洞,其实并不需要。正如官方回复这个漏洞说的



去掉了with ! operator when Dynamic Method Invocation is enabled这句话,因此这个漏洞影响更为广泛。


0x03 修复建议

在上一个版本里面也是method出的问题,当时是加入了cleanupActionName方法进行过滤,如果这个地方要修复,也可以加入这个方法过滤一下即可。更新至官方struts 2.3.29
在线检测:http://www.pkav.net/tool/struts2/index.php
参考:https://cwiki.apache.org/confluence/display/WW/S2-037

©乌云知识库版权所有 未经许可 禁止转载
收藏 

分享




为您推荐了适合您的技术文章:

Joomla 对象注入漏洞分析报告
安卓Bug 17356824 BroadcastAnywhere漏洞分析
CVE-2016-1779技术分析及其背后的故事
JBoss安全问题总结

 




渗透小兵 2016-06-17 14:34:28

分析的很有帮助,最近被struts2搞的不行,不知道怎么堵啊

回复



jamesj 2016-06-17 10:39:13

围观

回复



Budi 2016-06-17 08:59:53

后排围观

回复



zds 2016-06-16 22:36:30

@末影人 发乌云上署名就是wooyun了,就不是pkav了。

回复



香草 2016-06-16 21:19:50

@末影人 好有道理

回复



gainover 2016-06-16 20:08:04

赞~~,期待下一发

回复



rainiam 2016-06-16 19:59:12

恭喜pkav香草成为struts CVE背后的又一位男人

回复



末影人 2016-06-16 19:12:32

这个漏洞为什么不发到乌云上,会有通用奖励的啊。

回复



老曹哥哥 2016-06-16 16:35:44

前排

回复



cooFool 2016-06-16 15:09:35

这真是写的最有逻辑一篇分析,不像别的分析,乱扯一通一个易得就出来了,跟做数学似的,我怎么知道你怎么得出来的。

回复



娃哈哈 2016-06-16 14:58:28

@香草 兄弟,你这文章是当天发当天录用的么。还是隔了几天,我的发好几天了也没动态啊

回复



香草 2016-06-16 14:42:51

多谢指正,是2.5 ,手残打错字

回复



angelwhu 2016-06-16 14:31:14

不包括struts 2.25 应该是2.5

回复



Rainism 2016-06-16 14:30:55

犀利 洞中洞

回复



Mel0d6y 2016-06-16 14:11:07

犀利啊 洞中洞

回复



欧冠狂魔阿森纳 2016-06-16 13:56:46

2.3.28.1 也能被日?

回复



mickey 2016-06-16 13:53:23

牛逼~~
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: