Google Java Oracle 三角恋的前世今生

                                                                                                                                                      —— 几行Java代码引发 Google 和 Oracle 之间的“孽缘”
 
          Oracle（甲骨文）和Google（谷歌）关于Java使用权的诉讼从2010年就正式开始，到如今已经持续了6年之久，先来来回顾一下这段“孽缘”。这起案件被称作“知识产权案件的世界大赛”，受到了软件行业的密切关注。
 

 


        由于Oracle公司购了Sun，当然也拥有了原Sun公司的权力与义务，而Google的Android，作为Java技术的一项重要分支，特别是作为Java ME在移动操作系统领域的主要竞争者之一，自然成了Oracle的死敌。甲骨文起诉称，谷歌在开发Android系统的过程中抄袭了许多材料，包括超过37个Java的API，以及11行Java源代码，与其他知识产权内容一样，这些内容受到版权法的保护；同时也侵犯了与Java有关的专利权。关于Oracle的诉讼请求，说白了也就是“寻求法庭发出禁制令禁止谷歌进一步开发和销售Android软件，并希望就谷歌的故意侵权行为获得补偿金”。


 
       Oracle 提出，在众多使用了 JAVA 的公司里面，只有 Google 的软件实现未经授权。而 Google 则提出那些公司的授权是不一样的，授权里面还包括了实现代码、商标以及JAVA 品牌推广。
 

 


       这个案子说来话长，足够写本计算机软件保护的教程。用极简的话来说就是，如果有人用了函数接口信息，但是自己编写具体函数代码，这时是否侵犯著作权？谷歌为了使安卓兼容 JAVA，抄了三十几个库的接口信息，花了三年时间自己编写了具体函数代码，Oracle
买了 JAVA ，起诉谷歌抄袭接口信息软件著作权侵权。
 
        历经6年，Google和Oracle关于JAVA的侵权诉讼，是你来我往的来回死磕，一直未曾停歇......
        今儿天一明，又传来关于这事的第一手消息：Google又胜诉了，又胜诉了，胜诉了！
 
Oracle 又败诉了！



       具体情况是这样的。北京时间5月27日早间消息，在甲骨文起诉谷歌Android系统侵犯Java专利权一案中，美国一个陪审团周四判决谷歌胜诉。陪审团一致认为，谷歌使用甲骨文的JAVA平台去开发Android符合版权法规定的合理使用条款，而甲骨文不应获得90亿美元的赔偿。
       对于这一判决，甲骨文表示将提出上诉。甲骨文总法律顾问多利安·戴利(Dorian Daley)在公告中表示：“我们坚信，谷歌在开发Android、进军移动设备市场的过程中非法复制了Java的核心技术。”Alphabet旗下谷歌在一份声明中表示，这一判决是“Android生态系统、JAVA开发社区，以及依靠开源和自由编程语言去开发创新消费产品的开发者的胜利”。
                    
    =====================我是胜诉完成的分割线=====================

   ========下面剧情猜测略长 如果你不想看 直接看下文的红字部分吧========
           
 
       那到底“寻求法庭发出禁制令禁止谷歌进一步开发和销售Android软件，并希望就谷歌的故意侵权行为获得补偿金”的诉讼请求能否实现呢？或许可以实现，但仅仅在于实现后半部分，前半部分的可能性就小多了，为什么呢？
 
       首先，Google本身同Oracle(Sun)、IBM、RedHat等公司一样，是JCP的一员，也是JSR的参与及制定者，更是Java社区的重要支持者之一，很多Java技术的改进与标准的制定，本身就来源于Google，而并非Oracle(Sun)所独有。Oracle现今虽然拥有很多Java技术专利，但也仅限于Sun所拥有的部分。反过来说，作为Java社区重要成员的Google，没有一点握在手中的Java技术专利是不可能的。假如未来Google不管不顾的启用到手中“黑匣子”，反过来给Oracle一下，他们到时能否吃得消？更何况，虽然为了经济利益，很多时候顾不得道义，但身为JCP成员的Oracle与Google同室操戈，对Java体系将是大大的不利，如果Oracle玩得过分，很可能闹得整个Java体系崩溃，那么70多亿收购Sun的Oracle，所遭受的损失恐怕将远远在Google之上。
 
        其次，Android的底层系统采用Linux，JAVA核心包来自Apache的Harmony，图形引擎采用Skia封装，虚拟机是丹伯恩斯坦研发的Dalvik。实际上，Android所采用的技术，半数以上来自于第三方开源项目和Google自主研发。除了标准语法以外，说Android体系同传统JAVA体系绝缘也不为过。一旦Oracle起诉成立，就等于法官将要同时理清这N多开源项目的来龙去脉（拥有者大多与Google无直接从属关系），难度可想而知。更何况早在2006年起，由Sun主导的开源Java，也让Java以GPL协议的方式获得了很大程度上的自由，很多JAVA技术，早就非Sun所独占了。当然专利依旧存在，但在美国这种司法上承认开源协议的国家，当专利与开源协议冲突时，官司将变得相当纠结。难道Oracle能够将这所有开源项目一笔抹杀，这所有开源协议一笔勾销吗？相信即便Oracle能够做到，以后他们也不用在地球上混了。
 
        最后，也是最主要的，基于多种开源项目组合而成的Android系统，不单本身开放源码，而且是100%免费的（某些额外的商业授权需要和Google联系并收费，但金额很小也不是必须使用）。也就是说，Google虽然是Android体系的开发及拥有者，但直接获利却少的可怜。在大多根据侵权获利判定侵权惩罚的美国，即便最终侵权成立，想单独在Android身上卡出油水来，也会是件非常困难的事情，恐怕连请律师的费用甚至诉讼费都会远远超过这个数字了。更何况那许多的Android使用者也不可能愿意负担连带责任。假如Oracle想从Android上获利，那么Oracle与Google和解将是最好的方式，死卡着Android不放，一旦将众多手机厂商也卷入进来，Oracle势必成为众矢之的，得不偿失。
 
        即便在美国，即便Oracle与Google能找到最具有专业经验的法官去审理此案，这许许多多的开源协议与专利归属问题（很多还是交叉授权），恐怕也会将他搞的如坠云里雾里，就连搞清这个官司究竟在争论些什么，究竟谁使用的技术是谁所拥有，都会有相当程度的困难，更别说理清头绪，审清案件了。找十位法官判决此案，出现十种截然不同的结果，也许这也是打了6年官司的其中又一个重要原因。

====================我是剧情猜测略完结===================

        当然，即使判决难度很大，但判决结果却是必然会有的。就像今天，谷歌又胜诉了。根据以往经验，由于前Sun有大量员工跳槽到Google，他们或多或少总会透露一定的Sun技术给Google，所以这场官司大约能让Oracle从Google那里套现并取得和解，最极端情况下，甚至此后每卖出一台拥有Android系统的手机Oracle也能获得一定的利益。但是，凭此便想搞掉Android，却是绝对不可能，因为Android在全世界的市场占有率早就达到了霸主地位，早已不是一纸公文可以改变得了的，更何况Google手里还有大量底牌。
 

 


       需要真正高效率快速学习到Android的精华知识，黑马Android绝对称得上是优选。从掌握核心科技层面来说，课程设计不仅会学习Google最新发布的新特性，比如Android N 一更新，黑马第二天即推出最新高质量视频，并且所有新老学员免费获得，与此同时，黑马课程更深入研究Android底层源码的实现，让学员不但知道怎么用工具类和框架，更知其中的实现思想与原理，让学员自己学会造工具写框架，
可以这么说，对于核心科技深挖的程度黑马认第二没有敢争第一的！因为黑马是良心教育，授之以渔受益终身，让学员时刻处在最新技术的前沿。
 
今天是五月二十七号。二零一六年五月二十七号中午十二点之前的五分钟你还在上Android课，还未在休息时换换心情，来这里和学友们鼓励交流甚至记录心情。你知道从你开始学Android那一刻，你也许将和她捆绑在一起很多年，因为你会记住你选择她的那一刻的心情。Google赢了，你觉得你选择黑马，选择Android相伴，选错了吗？