C/C++函数形参传实参时值传递、指针传递、引用传递的区别
2016-06-08 10:59
741 查看
值传递:形参是实参的副本(复制、拷贝),形参值的改变不会影响实参的值,这种方式是很常见的。
指针传递:形参是指针类型,形参作指针运算后指向的就是实参,所以会影响实参的值。这种方式也是很常见的。
引用传递:在调用函数时将实际参数的地址传递到函数中,那么在函数中对参数所进行的修改,将影响到实际参数。这种方式我觉得是并不常见的,后来证实其实也常用。
下面对三种情况分别举例:
值传递的例子:
运行结果是2,1 和1,2
指针传递的例子:
运行结果是:2,1和2,1
引用传递的例子:
运行果结果:2,1和2,1
摘录一段话可以对这三个概念作更深入的理解:
如果输入参数采用“值传递”,由于函数将自动产生临时变量用于复制该参数,该输入参数本来就无需保护,所以不要加const修饰。
例如不要将函数voidFunc1(int x) 写成voidFunc1(const int x)。同理不要将函数voidFunc2(A a) 写成voidFunc2(const A a)。其中A为用户自定义的数据类型。
对于非内部数据类型的参数而言,象voidFunc(A a) 这样声明的函数注定效率比较底。因为函数体内将产生A类型的临时对象用于复制参数a,而临时对象的构造、复制、析构过程都将消耗时间。
为了提高效率,可以将函数声明改为voidFunc(A &a),因为“引用传递”仅借用一下参数的别名而已,不需要产生临时对象。但是函数voidFunc(A &a) 存在一个缺点:
“引用传递”有可能改变参数a,这是我们不期望的。解决这个问题很容易,加const修饰即可,因此函数最终成为voidFunc(const A &a)。
以此类推,是否应将voidFunc(int x) 改写为voidFunc(const int&x),以便提高效率?完全没有必要,因为内部数据类型的参数不存在构造、析构的过程,而复制也非常快,“值传递”和“引用传递”的效率几乎相当。
-------------------------------------------
欢迎大家加入图像识别技术交流群:271891601,另外,特别欢迎成都从事图像识别工作的朋友交流,我的QQ号2487872782
指针传递:形参是指针类型,形参作指针运算后指向的就是实参,所以会影响实参的值。这种方式也是很常见的。
引用传递:在调用函数时将实际参数的地址传递到函数中,那么在函数中对参数所进行的修改,将影响到实际参数。这种方式我觉得是并不常见的,后来证实其实也常用。
下面对三种情况分别举例:
值传递的例子:
void swap(int a,int b)//形参也可以是对象之类的哦 { int temp; temp=a; a=b; b=temp; cout<<a<<’ ‘<<b<<’\n’; } int main(){ int x=1; int y=2; swap(x,y); cout<<x<<’ ‘<<y<<’\n’; return 0; }
运行结果是2,1 和1,2
指针传递的例子:
void swap(int *a,int *b) { int temp; temp=*a; *a=*b; *b=temp; cout<<*a<<’ ‘<<*b<<’\n’; } int main(){ int x=1; int y=2; swap(&x,&y); cout<<x<<’ ‘<<y<<’\n’; }
运行结果是:2,1和2,1
引用传递的例子:
void swap(int &a,int &b) { int temp; temp=a; a=b; b=temp; cout<<a<<’ ‘<<b<<’\n’; } int main(){ int x=1; int y=2; swap(x,y); cout<<x<<’ ‘<<y<<’\n’; return 0; }
运行果结果:2,1和2,1
摘录一段话可以对这三个概念作更深入的理解:
如果输入参数采用“值传递”,由于函数将自动产生临时变量用于复制该参数,该输入参数本来就无需保护,所以不要加const修饰。
例如不要将函数voidFunc1(int x) 写成voidFunc1(const int x)。同理不要将函数voidFunc2(A a) 写成voidFunc2(const A a)。其中A为用户自定义的数据类型。
对于非内部数据类型的参数而言,象voidFunc(A a) 这样声明的函数注定效率比较底。因为函数体内将产生A类型的临时对象用于复制参数a,而临时对象的构造、复制、析构过程都将消耗时间。
为了提高效率,可以将函数声明改为voidFunc(A &a),因为“引用传递”仅借用一下参数的别名而已,不需要产生临时对象。但是函数voidFunc(A &a) 存在一个缺点:
“引用传递”有可能改变参数a,这是我们不期望的。解决这个问题很容易,加const修饰即可,因此函数最终成为voidFunc(const A &a)。
以此类推,是否应将voidFunc(int x) 改写为voidFunc(const int&x),以便提高效率?完全没有必要,因为内部数据类型的参数不存在构造、析构的过程,而复制也非常快,“值传递”和“引用传递”的效率几乎相当。
-------------------------------------------
欢迎大家加入图像识别技术交流群:271891601,另外,特别欢迎成都从事图像识别工作的朋友交流,我的QQ号2487872782
相关文章推荐
- JavaScript对象参数的引用传递
- JavaScript传递变量: 值传递?引用传递?
- JSP与JS交互问题 值传递
- Java中的值传递和引用传递实例介绍
- C#中的值传递和引用传递详细解析
- python中的对象拷贝示例 python引用传递
- 漫谈C指针:一个指针应用实例
- 漫谈C指针:参数的值传递
- 漫谈C指针:参数传递的三道题目
- java参数传递(值传递还是引用传递)
- 引用传递和值传递,克隆
- 【Java基础】值传递与引用传递的区别?
- 函数形参传值_外部求(值)址与内部求(值)址的差别
- 值传递大练习
- Java 按值传递还是按引用传递详细解说
- 有关java中的参数调用的问题
- java中值传递和引用传递
- 关于值传递和引用传递的误区
- j2se学习中的一些零碎知识点1之基础知识
- 1.for循环的嵌套使用顺序