网络上收集的mantis 与bugfree 的比较
2016-06-06 09:17
323 查看
最近在搭建缺陷管理工具环境,本来是安装了mantis 的,后来发现很多公司用bugfree,再想是不是bugfree 更好了,搜了一下,也不是,只是他用起来比较简单,但简单的东西往往不够用,一搜,果然是这样。
1、安装:bugfree最容易啦,apache+php没什么说(对于我这样的只知道php名字而不知道具体东西的人来说,XAMPP是不错的选择),新版本的字符是最讨厌的,依我说作者忙着字符集干什么,赶紧加入角色管理,LDAP认证等等才是真格的。mantis的安装有自动的install.php基本也算好了
2、使用上bugfree也是最容易,但是没有角色管理,任务的指定和分派太简单了,一般的团队都不会满足要求。这点感觉mantis的最好。
3、中文支持,三个都还好。
4、mantis 支持ldap认证,但是对openldap认证还不算好,ldap_api模块要自己修改才能支持ldap ver 3
5,Bugfree的权限开的过于的大,任何人都能对bug的原始信息进行修改。另外在权限的控制上貌似没有Mantis灵活。两者比较而言,Bugfree更适合与部门内部沟通,如果有外部用户参与进来,还是采用Mantis比较好
最终还是用Mantis 吧。
1、安装:bugfree最容易啦,apache+php没什么说(对于我这样的只知道php名字而不知道具体东西的人来说,XAMPP是不错的选择),新版本的字符是最讨厌的,依我说作者忙着字符集干什么,赶紧加入角色管理,LDAP认证等等才是真格的。mantis的安装有自动的install.php基本也算好了
2、使用上bugfree也是最容易,但是没有角色管理,任务的指定和分派太简单了,一般的团队都不会满足要求。这点感觉mantis的最好。
3、中文支持,三个都还好。
4、mantis 支持ldap认证,但是对openldap认证还不算好,ldap_api模块要自己修改才能支持ldap ver 3
5,Bugfree的权限开的过于的大,任何人都能对bug的原始信息进行修改。另外在权限的控制上貌似没有Mantis灵活。两者比较而言,Bugfree更适合与部门内部沟通,如果有外部用户参与进来,还是采用Mantis比较好
最终还是用Mantis 吧。
相关文章推荐
- iOS开发网络篇—数据缓存
- iOS开发网络篇—发送json数据给服务器以及多值参数
- iOS开发网络篇—监测网络状态
- iOS开发网络篇—简单介绍ASI框架的使用
- iOS开发网络篇—文件的上传
- iOS开发网络篇—多线程断点下载
- HTTP请求流程介绍
- httpd之防盗链和限制下载
- httpd之静态缓存
- 网络demo
- httpd之使用rewrite对目录进行访问控制
- Android官方开发文档Training系列课程中文版:连接无线设备之网络服务搜索功能
- Volley网络请求框架
- http协议详解
- TCP 的那些事儿系列
- OkHttp3浅析
- 知识付费还是内容付费?网络时代的内容、体验与注意力
- Ceph心跳与网络
- IDC行业往何处去?
- Java 网络IO编程总结(BIO、NIO、AIO均含完整实例代码)