接口与抽象类区别

抽象类和接口在语法上的区别比较明显，本文不做讨论，此处讨论为其概念上的区别。

《Java核心技术》中对接口的定义为：

In the Java programming language, an interface is not a class but a set of requirements for the classes that want to conform to the interface. 

由a set of requirements for the classes 此描述不难看出《Java核心技术》定义接口为类的组件，可以以实现接口的方式自由地将接口组装到类上，让类拥有更加强大的功能。

但此书中并未直接对抽象类和接口进行对比。

《Java编程思想》中对接口的定义为：

抽象类：抽象类是普通类和接口之间的中庸之道，需要使用因为不可能总使用接口。（用接口用腻了，所以就用使用抽象类了？）通用方法建立起一种基本形式，以此表示子类的共同部分，此类方法是不完整的，仅包含声明不包含实现，即抽象方法。

接口：使抽象更进一步，interface关键字产生一个完全抽象的类，只提供了形式，不提供任何具体实现。接口被用来建立类与类之间的协议。

综合上面两本书，总结了一下自己的理解：

抽象类定义类型，定义一个抽象的事物，定义“是什么”这个概念，可以有属性，有方法（功能）。.
接口定义功能，定义”能干什么“这个概念。可以作为组件为事物添加的功能，功能本身也可以包含功能需要的常量（接口域），功能也可以扩展功能（接口继承接口）等等。

例如 

抽象类定义汽车，汽车类实现运货接口，则这个汽车可以运货，可以为汽车组装其他功能（实现多个接口），为汽车增加飞行的功能（实现飞行接口），会飞的汽车也还是汽车，无法改变它是汽车的事实。抽象类定义轮船，同样可以为轮船添加运货功能，虽然汽车与轮船都能货运，但是依然是不同的事物。

事物本质是什么是唯一的，本质不可变，然而事物却可以通过组装功能拥有不同的丰富的能力，这可能也是Java单继承，多实现的理由之一吧。