货币的未来在哪里？区块链才是技术核心

未来我们到底会使用什么货币？大多数专家认为，目前的货币都不太可能成为未来货币形态，已经备受诟病的主权信用货币也只是一个过客。未来货币一定是自下而上的一种改变，而非自上而下的一种设计。

一、 比特币到底是如何诞生的

2008年爆发全球金融危机，当时有人用“中本聪”的化名发表了一篇论文，描述了比特币的模式。

和法定货币相比，比特币没有一个集中的发行方，而是由网络节点的计算生成，谁都有可能参与制造比特币，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖，不管身处何方，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币，并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。

2009 年，不受央行和任何金融机构控制的比特币诞生。比特币是一种“电子货币”，由计算机生成的一串串复杂代码组成，新比特币通过预设的程序制造，随着比特币总 量的增加，新币制造的速度减慢，直到2140年达到2100万个的总量上限，被挖出的比特币总量已经超过1200万个。

二、金融科技的创新如何改变价值传递

从比特币和区块链再到众筹和电子货币：未来我们将以何种方式支付商品和服务费用呢？

我们的很多研究项目显示，创新会大大促进经济的成功，例如，路透社评选的全球Top 100创新者与专利的分析充分说明了，那些创新能力强，并且能够很好保护知识产权的国家会拥有更高的GDP产值，而且这样的国家在全球也极具竞争力！

带着上面的理解，我们很自然会关注到金融服务领域的创新，今天让我们来看看新技术将会对货币有什么样的颠覆！

我们最近举办了一场座谈会，邀请了技术创新领域的专家和企业高管就“货币的未来蕴含着哪些可能性，关于令人难以捉摸的金融科技，其进步会产生怎样的结果？”这个话题进行了一场精彩辩论！

这 场名为“货币的未来：兑现现金“的辩论会由Rob Cox和Luan Cox主持，他们分别是路透社热点透视专栏的编辑和Crowdenic的CEO，参与讨论的专家还有《数字黄金》的作者Nathaniel Popper，Visa’s Digital Solutions的高级副总裁Sam Shrauger，Symbiont的首席执行官Mark Smith。

令我们惊讶的是，本来看似很简单的货币未来讨论，却引来了专家各不相同的观点，并继续引申出了更多问题：

· 

谁将会发行货币？

· 

· 

我们又怎么转移货币？

· 

· 

现在的法定货币的位置能否继续保持？

· 

· 

关于货币最伟大的创造又将从何产生？

· 

在Sam Shrauger看来，货币的未来将更多体现在货币流通方式上。他说，尽管现在很多交易通过电脑、借记卡和手机进行电子操作，但超过60%的交易依然以现金形式进行，但这些也会很快被电子化。

Sam Shrauger说：“最终，我们需要支持货币全球流通的系统，这比十年前更重要，也比一年前更重要。”

Mark Smith将货币的未来形容为“价值转移”，他认为货币的电子化不可避免。尽管瑞典宣称它在2030后不会再有纸币，但他认为时间可能会更早，因为制造货币与追踪假币的成本使货币的发行变得非常低效。

讨论中Nathaniel Popper提出了几个问题：谁将在未来发行货币？可以由一个实体而不是政府来发行货币吗？更重要的是，它可以是一种独立于各个机构的价值单位吗（就像比特币一样）？他认为：“这将归结到信托问题。”

Popper详细论述了比特币，他认为比特币还只是一个经济实验。他解释说，你可以看到比特币网络上每一个节点的位置，还有谁在挖掘新的比特币，他预计比特币网络上会有约6000个节点。

“挖 掘比特币的过程需要有非常好的硬件，所以随着时间推移，它会变得更加集中。如今现存约有超过一半的比特币是由中国创造的。”Popper说，“如果你的工 作是比特币挖掘，那么电力成本就成为了决定因素……有人甚至担心比特币在变得过于集中。这是一个现实问题：因为很明显去中心化系统被推广塑造成了去中心 化，这样我们什么时候能知道这个去中心化系统变得不再去中心化了呢？”

尽管大家对比特币的未来尚无定论，但与会各位也同意比特币仍然有巨大潜力可供探索。

Smith说，当寻呼机最先出来的时候，医生会使用，而药贩子用得更多，但我们却没有丢弃寻呼机。

“面对新事物绝对不能片面，更不能不分良莠好坏全部摒弃掉。邪恶的人总会首先劫持新科技，因为他们总是喜欢与系统博弈。比特币的技术和理念基础非常非常好，我们看十年以后会发生什么，因为聪明人正在以全新的方式思考这一问题。”

三、新的世界秩序里谁赢谁输

Smith认为，20年内，随着交易领域自发的进步，许多如今看来劳动密集与耗时的工作将变得非常高效，未来很有可能没人再会谈论后台或中台是否可以取消。因为监管的需求这些职位将得以保留，但银行业也会因此而更强。

辩 论中讨论到一项令人激动的趋势是，发展中国家的创新，在这些国家，生活必需品正在创造机会。移动技术的大量涌现，允许金融机构比较便宜地提供完善的金融服 务，例如小额贷款，以及在数据反馈帮助下，面向开发程度低的消费者提供优良的储蓄工具，而这些服务在之前基本是很难实现的。

辩论会的专家们一致认为，货币的未来关键在于建立便捷又直接的支付系统。我们可能在中央银行不受信的国家，在人们无法得到信用卡的国家，在有电子系统需求的国家看到最多创新。

举 个例子，M-Pesa不是国家法定货币，但它却代理了肯尼亚经济的32%。Popper解释说，“我认为未来会变得很有趣。银行有资源，但因为管制，美国 的准入门槛很高。但我们可以观察到发展中国家的M-Pesa。这里将会有非常伟大的事情发生。”而一旦这些创新发生了，他们就会被适用到美国这样的市场。

只 要是关于货币的未来讨论，美联储一定会被提到。Smith推测说：“我们住在一个第三方托管的世界，而比特币是一个完全没有信托的世界。我们移除第三方信 托的概念，每个人在我们称为‘国家’的层面中共享信息；我们不再询问第三方：‘什么是真的？’，所以当你在谈论货币的未来时，美联储会完全透明地调查每一 个分散的账户并与所有散户分享信息吗？我觉得不会。如果法定货币的未来是电子化，那么美联储必须要创造电子货币。这是我们达成目标的唯一方法。”

尽管看上去在座各位在辩论中又不断地提出新问题，但他们的观点和专业却产生了一个没有结束，动态而又引人思考的讨论，它会让你就货币的未来、整个购买系统和未来投资产生很多自己的问题与观点，这是一场挑战你思想和智慧的大讨论。

四、货币是政治问题，也是金融的基础，不只是技术问题

金 牌顾问李林认为货币是一个政治问题，也是金融的基础，不只是技术问题。比特币及区块链技术提供了一个去中心化的货币发行及流通的技术解决方案，为跨信用主 权货币提供了一个解决思路，但他并不完全认同目前政治形态下比特币等去中心化数字货币能成为真正金融学定义的货币。同时，区块链技术的应用可能提升主权货 币发行和运行的效率，其开放性、透明性、可追溯性、不可篡改等特性可能大大降低央行的监管成本。可能会成为未来主权货币数字化的一种关键性核心技术。