Redis和Memcache的对比及选择

Redis和Memcache的区别分析:
1. Redis中，并不是所有的数据都一直存储在内存中的，这是和Memcached相比一个最大的区别。memecache 把数据全部存在内存之中，断电后会挂掉，数据不能超过内存大小。redis有部份存在硬盘上，这样能保证数据的持久性，支持数据的持久化（笔者注：有快照和AOF日志两种持久化方式，在实际应用的时候，要特别注意配置文件快照参数，要不就很有可能服务器频繁满载做dump）。
2. Redis不仅仅支持简单的k/v类型的数据，同时还提供list，set，hash等数据结构的存储。
3. Redis支持数据的备份，即master-slave模式的数据备份。memcache挂掉后，数据不可恢复; redis数据丢失后可以通过aof恢复。
4. 新版本的Redis直接自己构建了VM 机制 ，因为一般的系统调用系统函数的话，会浪费一定的时间去移动和请求。虚拟内存--Redis当物理内存用完时，可以将一些很久没用到的value 交换到磁盘。
5. 过期策略--memcache在set时就指定，例如set key1 0 0 8,即永不过期。Redis可以通过例如expire 设定，例如expire name 10。
Redis在很多方面具备数据库的特征，或者说就是一个数据库系统，而Memcached只是简单的K/V缓存

       由于Redis只使用单核，而Memcached可以使用多核，所以在比较上，平均每一个核上 Redis在存储小数据时Memcached性能更高。而在100k以上的数据中，Memcached性能要高于Redis，虽然Redis最近也在存储 大数据的性能上进行优化，但是比起Memcached，还是稍有逊色。说了这么多，结论是，无论你使用哪一个，每秒处理请求的次数都不会成为瓶颈。（比如 瓶颈可能会在网卡）。
      如果要说内存使用效率，使用简单的key-value存储的话，Memcached的内存利用率更高，而如果Redis采用hash结构来做key-value存储，由于其组合式的压缩，其内存利用率会高于Memcached。当然，这和你的应用场景和数据特性有关。
      如果你对数据持久化和数据同步有所要求，那么推荐你选择Redis，因为这两个特性Memcached都不具备。即使你只是希望在升级或者重启系统后缓存数据不会丢失，选择Redis也是明智的。
      当然，最后还得说到你的具体应用需求。Redis相比Memcached来说，拥有更多的数据结构和并支持更丰富的数据操作，通常在Memcached里， 你需要将数据拿到客户端来进行类似的修改再set回去。这大大增加了网络IO的次数和数据体积。在Redis中，这些复杂的操作通常和一般的 GET/SET一样高效。所以，如果你需要缓存能够支持更复杂的结构和操作，那么Redis会是不错的选择。

      对于两者的选择还是要看具体的应用场景，如果需要缓存的数据只是key-value这样简单的结构时，我在项目里还是采用memcache，它也足够的稳定可靠。如果涉及到存储，数据结构、排序等一系列高级要求或复杂的操作时，毫无疑问选择redis。

PHP有两个针对Memcache软件的PECL扩展：一个叫memcache，一个叫memcached
   memcache是完全在PHP框架内开发的，memecached是使用libmemcached的。从手册上看，memcached 会比 memcache 多几个方法，使用方式上都差不多。    memcached 实现了更多的 memcached 协议（毕竟是基于 libmemcached 库的）。差别比较大的一点是，memcached 支持 Binary Protocol，而 memcache 不支持，意味着 memcached 会有更高的性能。