Nginx与Apache对比
2016-05-08 15:25
691 查看
Nginx优点
1.Nginx是异步非阻塞的,采用了epoll模型,无事件发生时放入epoll,有事件时并发处理(时间片处理);Apache是阻塞型,需要不停监听事件是否发生,大量消耗资源。
apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程
2.Nginx支持同时五万个并发连接,实际测量三万个并发连接。Apache最大同时连接数3000,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计
3.Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上,CPU内存占用低
4.Nginx模块化配置文件,配置简单,Apache负载
5.nginx改完配置能 -t 测试一下配置有没有问题,apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼
6.nginx只适合静态页面处理和反向代理
7..Nginx支持7层的负载均衡(根据应用层的访问量)
Apache优点
1.rewrite(正则匹配功能)功能比Nginx强大,发展成熟,组件更多
2.处理动态更强大
3.更稳定
4.Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用
目前的网站架构
nginx
作为前端处理高并发与静态页面请求
apache
作为后端处理php请求
lighttpd
作为后端处理php或者图片服务器
1.Nginx是异步非阻塞的,采用了epoll模型,无事件发生时放入epoll,有事件时并发处理(时间片处理);Apache是阻塞型,需要不停监听事件是否发生,大量消耗资源。
apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程
2.Nginx支持同时五万个并发连接,实际测量三万个并发连接。Apache最大同时连接数3000,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计
3.Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上,CPU内存占用低
4.Nginx模块化配置文件,配置简单,Apache负载
5.nginx改完配置能 -t 测试一下配置有没有问题,apache重启的时候发现配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼
6.nginx只适合静态页面处理和反向代理
7..Nginx支持7层的负载均衡(根据应用层的访问量)
Apache优点
1.rewrite(正则匹配功能)功能比Nginx强大,发展成熟,组件更多
2.处理动态更强大
3.更稳定
4.Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用
目前的网站架构
nginx
作为前端处理高并发与静态页面请求
apache
作为后端处理php请求
lighttpd
作为后端处理php或者图片服务器
相关文章推荐
- Nginx详细配置
- nginx 同步与异步 阻塞与非阻塞
- python处理nginx日志,并统计分析---我这个写的处理时间效率不高,有好方法,请大家指正
- zabbix监控Nginx
- Nginx 虚拟主机 VirtualHost 配置
- nginx日志文件切割
- nginx启动脚本
- nginx
- nginx的启动与关闭
- Nginx搭建负载环境
- /usr/local/nginx/sbin/nginx: error while loading shared libraries: libpcre.so.1
- @CentOS下安装Nginx
- 03-nginx负载均衡
- nginx-rtmp-module安装笔记
- ngxtop nginx 日志实时分析
- Nginx 之五: Nginx服务器的负载均衡、缓存与动静分离功能
- nginx+uwsgi安装出错
- Linux:centOS 7安装nginx
- CentOS下安装Nginx
- nginx.conf