java并发的线程安全单例模式

转载请注明出处：jiq•钦'stechnical
Blog

1、饿汉式

[java] view
plain copy

print?





public class Singleton {

private final static Singleton INSTANCE = new Singleton();

private Singleton() { }

public static Singleton getInstance() {

return INSTANCE;

}

}

缺点：类加载时即分配空间，若不使用则较为占用内存空间。

2、懒汉式

2.1普通加锁模式

[java] view
plain copy

print?





public class Singleton {

private static Singleton instance = null;

private Singleton() { }

public static synchronized Singleton getInstance() {

if(instance == null) {

instance = new Singleton();

}

return instance;

}

}

缺点：每个线程调用getInstance都要加锁，效率低，我们想要只在第一次调用getInstance时加锁，请看下面的双重检测方案

2.2占位符模式（推荐）

属于懒汉式单例，因为Java机制规定，内部类SingletonHolder只有在getInstance()方法第一次调用的时候才会被加载（实现了lazy），而且其加载过程是线程安全的。内部类加载的时候实例化一次instance。

[java] view
plain copy

print?





public class Singleton {

private Singleton() { }

privatestatic class SingletonHolder {

//内部类，第一次使用时才加载，且只能SingletonHolder类能访问

//特别注意：static域中修改共享变量是线程安全的，由JVM保障

static Singleton INSTANCE = new Singleton();

}

public static Singleton getInstance() {

return SingletonHolder.INSTANCE;

}

}

2.3双重检测

普通双重检测：

[java] view
plain copy

print?





public class Singleton {

private static Singleton instance = null;

private Singleton() { }

public static Singleton getInstance() {

if(instance == null) {

synchronzied(Singleton.class) {

if(instance == null) {

instance = new Singleton();

}

}

}

return instance;

}

}

缺点：指令重排问题，参考我的这篇文章。

解决方案：

针对instance实例变量用volatile修饰就可以了，volatile修饰的话就可以确保instance = new Singleton();对应的指令不会重排序：

[java] view
plain copy

print?





public class Singleton {

private static volatile Singletoninstance = null; //以volatile关键字修饰防止指令重排

private Singleton() { } //构造函数为私有，防止被实例化

public static Singleton getInstance() {

if(instance == null) { //双重检测

synchronzied(Singleton.class) {

if(instance == null) {

instance = new Singleton();

}

}

}

return instance;

}

}