您的位置：首页 > 数据库

SQL Server 中WITH (NOLOCK)浅析

2016-04-06 16:53 399 查看 
[code]BEGINTRAN


UPDATETESTSETNAME='Timmy'WHEREOBJECT_ID=1;


--ROLLBACK


[/code]
[/code]

打开会话窗口2，执行下面脚本，你会发现执行结果一直查询不出来（其实才两条记录）。当前会话被阻塞了


[code]
[code]SELECT*FROMTEST;

[/code]
[/code]
打开会话窗口3，执行下面脚本，查看阻塞情况，你会发现在会话2被会话1给阻塞了，会话2的等待类型为LCK_M_S：“当某任务正在等待获取共享锁时出现”


[code]
[code]


SELECTwt.blocking_session_idASBlockingSessesionId

,sp.program_nameASProgramName

,COALESCE(sp.LOGINAME,sp.nt_username)ASHostName

,ec1.client_net_addressASClientIpAddress

,db.nameASDatabaseName

,wt.wait_typeASWaitType

,ec1.connect_timeASBlockingStartTime

,wt.WAIT_DURATION_MS/1000ASWaitDuration

,ec1.session_idASBlockedSessionId

,h1.TEXTASBlockedSQLText

,h2.TEXTASBlockingSQLText

FROMsys.dm_tran_locksAStl

INNERJOINsys.databasesdb

ONdb.database_id=tl.resource_database_id

INNERJOINsys.dm_os_waiting_tasksASwt

ONtl.lock_owner_address=wt.resource_address

INNERJOINsys.dm_exec_connectionsec1

ONec1.session_id=tl.request_session_id

INNERJOINsys.dm_exec_connectionsec2

ONec2.session_id=wt.blocking_session_id

LEFTOUTERJOINmaster.dbo.sysprocessessp

ONSP.spid=wt.blocking_session_id

CROSSAPPLYsys.dm_exec_sql_text(ec1.most_recent_sql_handle)ASh1

CROSSAPPLYsys.dm_exec_sql_text(ec2.most_recent_sql_handle)ASh2

[/code]
[/code]





此时查看会话1（会话1的会话ID为53，执行脚本1前，可以用SELECT@@spid查看会话ID）的锁信息情况，你会发现表TEST(ObjId=1893581784)持有的锁信息如下所示





打开会话窗口4，执行下面脚本.你会发现查询结果很快就出来，会话4并不会被会话1阻塞。

SELECT*FROMTESTWITH(NOLOCK)

从上面模拟的这个小例子可以看出，正是由于加上WITH(NOLOCK)提示后，会话1中事务设置的排他锁不会阻碍当前事务读取锁定数据，所以会话4不会被阻塞，从而提升并发时查询性能。

2：WITH(NOLOCK)不发布共享锁来阻止其他事务修改当前事务读取的数据，这个就不举例子了。

本质上WITH(NOLOCK)是通过减少锁和不受排它锁影响来减少阻塞，从而提高并发时的性能。所谓凡事有利也有弊，WITH(NOLOCK)在提升性能的同时，也会产生脏读现象。

如下所示，表TEST有两条记录，我准备更新OBJECT_ID=1的记录，此时事务既没有提交也没有回滚






[code][code]BEGINTRAN


UPDATETESTSETNAME='Timmy'WHEREOBJECT_ID=1;


--ROLLBACK


[/code]
[/code]
此时另外一个会话使用WITH(NOLOCK)查到的记录为未提交的记录值





假如由于某种原因，该事务回滚了，那么我们读取到的OBJECT_ID=1的记录就是一条脏数据。

脏读又称无效数据的读出，是指在数据库访问中，事务T1将某一值修改，然后事务T2读取该值，此后T1因为某种原因撤销对该值的修改，这就导致了T2所读取到的数据是无效的。

WITH(NOLOCK)使用场景

什么时候可以使用WITH(NOLOCK)?什么时候不能使用WITH(NOLOCK),这个要视你系统业务情况，综合考虑性能情况与业务要求来决定是否使用WITH(NOLOCK),例如涉及到金融或会计成本之类的系统，出现脏读那是要产生严重问题的。关键业务系统也要慎重考虑。大体来说一般有下面一些场景可以使用WITH(NOLOCK)

1:基础数据表，这些表的数据很少变更。

2：历史数据表，这些表的数据很少变更。

3：业务允许脏读情况出现涉及的表。

4：数据量超大的表，出于性能考虑，而允许脏读。

另外一点就是不要滥用WITH(NOLOCK),我发现有个奇怪现象，很多开发知道WITH(NOLOCK),但是有不了解脏读，习惯性的使用WITH(NOLOCK)。

WITH(NOLOCK)与NOLOCK区别

为了搞清楚WITH(NOLOCK)与NOLOCK的区别，我查了大量的资料，我们先看看下面三个SQL语句有啥区别

SELECT*FROMTESTNOLOCK

SELECT*FROMTEST(NOLOCK);

SELECT*FROMTESTWITH(NOLOCK);

上面的问题概括起来也就是说NOLOCK、(NOLOCK)、WITH(NOLOCK)的区别：

1：NOLOCK这样的写法，其实NOLOCK其实只是别名的作用，而没有任何实质作用。所以不要粗心将(NOLOCK)写成NOLOCK

2：（NOLOCK）与WITH(NOLOCK)其实功能上是一样的。(NOLOCK)只是WITH(NOLOCK)的别名,但是在SQLServer2008及以后版本中，(NOLOCK)不推荐使用了，"不借助WITH关键字指定表提示”的写法已经过时了。具体参见MSDNhttp://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms143729%28SQL.100%29.aspx

2.1至于网上说WITH(NOLOCK)在SQLSERVER2000不生效，我验证后发现完全是个谬论。

2.2在使用链接服务器的SQL当中，(NOLOCK)不会生效，WITH(NOLOCK)才会生效。如下所示





消息4122，级别16，状态1，第1行

Remotetable-valuedfunctioncallsarenotallowed.

WITH(NOLOCK)会不会产生锁

很多人误以为使用了WITH(NOLOCK)后，数据库库不会产生任何锁。实质上，使用了WITH(NOLOCK)后，数据库依然对该表对象生成Sch-S（架构稳定性）锁以及DB类型的共享锁，如下所示，可以在一个会话中查询一个大表，然后在另外一个会话中查看锁信息(也可以使用SQLProfile查看会话锁信息)

不使用WTIH(NOLOCK)





使用WITH(NOLOCK)





从上可以看出使用WITH(NOLOCK)后，数据库并不是不生成相关锁。对比可以发现使用WITH(NOLOCK)后，数据库只会生成DB类型的共享锁、以及TAB类型的架构稳定性锁.

另外，使用WITH(NOLOCK)并不是说就不会被其它会话阻塞，依然可能会产生SchemaChangeBlocking

会话1：执行下面SQL语句，暂时不提交，模拟事务正在执行


[code][code]BEGINTRAN


ALTERTABLETESTADDGradeVARCHAR(10);


[/code]
[/code]
会话2：执行下面语句，你会发现会话被阻塞，截图如下所示。


[code]
[code]SELECT*FROMTESTWITH(NOLOCK)

[/code]
[/code]



                                            

                                        

                        
                        内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 点击这里给我发消息 
                    

                    

                    

                        

                         标签： 
                                                

                        

                    


                

            


            

                
相关文章推荐

                

                
            

        

        

            

            
            

                

                    
新的分享

                    

                        
                    

                

            


            

                

                    
章节导航