SQL 语句中 多表与 where 多条件 顺序与执行效率
2016-03-29 11:06
507 查看
FROM多表顺序与效率[b] [/b]
ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,因此FROM子句中写在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理.
在FROM子句中包含多个表的情况下,
你必须选择记录条数最少的表作为基础表.
当ORACLE处理多个表时, 会运用排序及合并的方式连接它们.
首先,扫描第一个表(FROM子句中最后的那个表)并对记录进行派序,
然后扫描第二个表(FROM子句中倒数第二个表),
最后将所有从第二个表中检索出的记录与第一个表中合适记录进行合并.
例如: 表 TAB1 16,384 条记录 ,表 TAB2 1 条记录
选择TAB2作为基础表 (最好的方法)
select count(*) from tab1,tab2 执行时间0.96秒
选择TAB2作为基础表 (不佳的方法)
select count(*) from tab2,tab1 执行时间26.09秒
多表连接与效率
如果有3个以上的表连接查询,那就需要选择交叉表(intersection table)作为基础表,
交叉表是指那个被其他表所引用的表.
例如:
EMP表描述了LOCATION表和CATEGORY表的交集.
SELECT *
FROM LOCATION L ,
CATEGORY C,
EMP E
WHERE E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000
AND E.CAT_NO = C.CAT_NO
AND E.LOCN = L.LOCN
将比下列SQL更有效率
SELECT *
FROM EMP E ,
LOCATION L ,
CATEGORY C
WHERE E.CAT_NO = C.CAT_NO
AND E.LOCN = L.LOCN
AND E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000
where 条件中等号两端字段顺序对效率的影响
现有两表A(大)、B(小)作关联查询,SQL语句如下:
SQL1:select * from A,B where A.id = B.idSQL2:select * from A,B where B.id = A.id
在写SQL的时候可能这个顺序都是随便写的,当然SQL1和SQL2 执行的结果是完全相同的,那效率是否也一样呢,答案是否定的。SQL1 相当于将A表的id取出来,然后遍历B表进行查询,SQL2相当于将B表的id取出来,然后遍历A表进行查询。如果表A的记录条数为m,表B的记录条数为n,SQL1比较的次数为n的m次方,SQL2比较的次数为m的n次方。所以在一般情况下,表A大,表B小的时候,SQL2的效率更高。
相关文章推荐
- SQL 语句中 表与条件顺序 与效率
- 从关系型数据库到非关系型数据库
- SQL时间第二期_时间格式化
- SQL时间第一期_获取系统年月日时分秒
- oracle字段拆分:REGEXP_SUBSTR 和 字段合并 wm_concat
- Oracle 10g client静默安装一例
- 让Hibernate输出SQL语句以便更加深入调试程序----参数配置
- 配置redis禁用几个危险命令
- MySQL权限篇之PROCESS
- Oracle 修改一行数据内存主要变化
- FMDB性能优化问题。使用FMDB事务批量更新数据库速度问题。(亲测可以呀---740条数据用和不用事务效率差别20倍+)
- 【转】分布式异步任务队列 Celery + rabbitmq (or redis )
- hadoop集群配置之hive1.2.0安装部署(远程mysql)
- moodle 数据库写入错误 dmlwriteexception writing database error
- MySql事务详解
- SQLite
- sql decode 函数用法 将查询结果翻译 转换
- windows7下 安装 mysql-5.7.11-win32
- Oracle数据库还原方法
- oracle--clob