您的位置:首页 > 理论基础 > 数据结构算法

从零开始_学_数据结构(一)——算法的基本概念

2016-03-20 02:28 519 查看
从零开始_学_数据结构(一)——算法

算法的定义:

解决问题的方法。

对于同一个问题,一个好的算法比一个差的算法,效率更高,更节约资源。

For Computer:算法是解决特定问题的求解步骤的描述,在计算机中,表示指令的有限序列,每条指令表示一个或者多个操作。

简单来说,算法就是输入代码,告诉计算机,你应该怎么解决这个问题

算法的特性:

(1)输入和输出。

光算出结果但不输出结果,跟没算没区别;要计算,总得有数据,不然没法计算。

(2)有穷性:

能出结果,并且在接受时间之内出结果。如果时间太长,这个算法往往就没什么意义了。

(3)确定性:

同样的数据,同一个算法,出同样的结果。

(4)可行性;

如果一个算法太复杂,都没办法变成代码给计算机,那肯定不行。

一个好的算法的要求:

(1)正确。

对于计算的数据,能得到预期的结果。

①首先得做到程序没问题,能运行;

②其次得对于计算的数据,能得到符合要求的结果;

③更好的算法,对于非法数据,能得出满足要求的结果(比如说提示有问题);

④对于专门用于为难人的数据,也能有满足要求的输出结果;

至少要做到第②步

(2)可读性

代码和算法,起码让人能读懂,不然写代码的人都不明白自己写的代码,如果代码出问题,那么也没办法鉴别出来。

(3)健壮性

面对不符合要求(非法)的数据,能够适当的处理。

例如,我们正常处理的一组数据里,只有正数,比如说我们使用unsigned int类型。那么假如有负数输入,如果没有代码去鉴别这些,那么就容易出现出乎意料的结果。

(4)速度快,用内存小

假如计算一组1GB大小的数据,同样的处理器

①假如一个算法用1分钟,另一个算法用1小时,显然前者更好;

②假如一个算法用10MB内存,另一个算法用1GB内存,显然前者更好。

在实际中,有时候会出现对于较少的数据来说,某一种算法更好,对于较多的数据来说,另一种算法更好。因此,选择哪种算法,要根据实际情况而决定。

算法效率的度量方法:

(1)事后统计:

简单直接,运行一遍就知道。

他到底用1秒还是100秒,用10MB内存还是500MB内存,一目了然。

缺点:假如需要1天甚至10天难道也要这么做?肯定是不靠谱的。因此,一般是不会使用这种方法的。

(2)事前分析估算方法:

这个方法,简单来说,就是:

①预估数据量(比如100万个数据)



②根据算法计算其运行次数(比如说3行代码,一般是运算3次的。但若涉及到循环,那么就是循环代码的行数*循环次数)



③机器执行代码的速度(计算求和与在一串字符串中插入一个字符,其执行速度自然是有区别的。而且,机器配置不同,运行同样指令其时间也是有区别的)

由于③是不可控的,因此一般不考虑。

而①是我们要为之服务的对象,因此是需要考虑,但无法选择的;

只有②,是我们最需要关心的内容。

以循环为例:

int total;

for(int i=0; i < n; i ++)

{

cin>>data[i];

data[i]*=2;

data[i]+=5;

total += data[i];

}

cout<< total;

//假如cin是读取某个文件的int类型的数据(实际上不能这么写)

首先,循环范围内有4条指令。因此,当data数组里有n个元素时,这个代码将执行4*n + 2次,4*n是循环,1是int total,另一个1是cout<<total。

如果我们使用另外一个方法:

int total;

for(int i=0; i<n; i++)

{

cin>>data[i];

total+=data[i];

}

total=total*2+5*n;

cout<<total;

//注意,这里的cin只是用来意会,实际应用ifstream类变量来读取文件

与上面相比,这个算法需要执行的次数是:2*n+3次。

假如n=100万时,第一个算法需要执行的次数是400万+2次,第二个算法执行的次数是200万+3次,节约了几乎50%的时间。

这样的话,哪个算法好,通过简单的预估执行代码的次数,一目了然。

当然了,实际中,会因为代码不同,不同的代码的效率略有差异,但是显然执行次数更少的代码,更剩时间,效率也更高。

除了以上两种以外,还有双重for循环(即外层是一个for循环,执行n次;然后在外层的for循环内部还有一个for循环,执行m次,如代码);

for (int i=0; i < n ; i++)

for(int j=0; j<m; j++)

total=total+m+n;

这样一段代码,其执行次数将为m*n次(假如m=n的话,可以认为其运行次数为n的乘方)。

总结一下:

不同的算法(假设代码行数为m),针对不同的数据量(n),将执行不同的次数:

有的次数为n,有的次数为m,有的为m*n,有的为n*n,也有其他的。

一般来说,需要特别设计算法的,数据量都比较大(比如说几万甚至更多),代码行数相对就偏少(也许只有几行或者几十行)。

因此,m次最好,n次其次,m*n次再次,n*n次最次。

四个字:避免乘方

如下表:

数据量n
算法A执行代码(n2)次
记作f(A)=
算法B执行代码(3n)次
f(B)=
1
1
3
2
4
6
3
9
9
10
100
30
100
一万
三百
10000
一亿
三万
假如需要特别的算法,一般来说,原因是数据量都很大(几百MB,几GB,几十几百GB,甚至TB级别),只有一个好的算法,才能做到高效率的完成任务。

因此,需要尽量避免那种执行的代码次数,为数据量的乘方甚至n次方这样的情况。

以下概念有印象就行,反正知道怎么用最重要,单纯背概念毫无意义。

概念:函数的渐进增长

如上表,当n<3时,f(A)>f(B);

当n=3时,f(A)=f(B);

当n>3时,f(A)>f(B);

假如对于给定的函数,存在一个整数N,使得对于所有n>N的情况,f(A)总是大于f(B),那么我们就说,f(a)的渐进增长快于f(B)

假如两个函数,都存在幂的情况(比如说n的2次方或者3次方)。

那么主要关心其最高阶的部分(因为假如n=10,其2次方的值,仅仅只有3次方的十分之一,n越大,差距越大。即使一个是n的平方+一万,另一个是n的3次方,只需要n=100时,前者的效率便能轻松高于后者)。

因此:避免使用需要执行n的m次幂次代码的算法。

除此之外,一个算法的需要执行代码的次数还有对数的情况、或者是指数的情况。

个人意见是,这里有个概念就可以,暂时不需要深究,毕竟这里学的是数据结构。

算法需要考虑最坏的情况:

例如我们设计一个算法,然后通过这个算法去试图去寻找一个文件里的数据。

那么①这个数据可能存在于文件的开始,也可能存在于数据的结尾;

②如果这个算法是逐个字节寻找,那么假如在开始,就会立刻找到,但若假如在结尾,那么可能需要找很久很久。而这个
最坏的情况(需要很多时间),是需要我们考虑的。

③特别是当这个文件很大很大时(遍历整个文件需要很多时间),那么考虑如何解决这个问题,是很重要的(因此可能需要优化算法)。比如说,假如这个数据存在的开始地址,是0xXXXX0这样,我们就可以考虑一次读取十六个字节,然后先对比第一个,符合后在继续对比,这样的话,就相对节约了很多时间。

④除了优化算法外,我们还应该考虑平均时间。例如,当算法无法优化时,那么最好的情况下,这个算法需要多久,最差的情况下,这个算法需要多久,二者平均起来,往往就是普通的情况下,需要的时间。

而这个 平均时间,是这个算法的期望运行时间,是需要我们关注的。

算法的存储空间:

当使用算法时,除了需要花时间外,可能还需要使用一定的存储空间。

例如:

①使用一个10个元素的int数组来存储计算的内容,由于一个int是4字节,因此需要使用40字节来存储这些内容;

②可能还要创建一个临时的变量(堆或者栈)用于存储算法中创建的临时对象,而在提高效率方面,创建的临时对象是有一定意义的;

③有时候,对于算法,要求其最多只能使用多少空间,算法在运行过程中,不能超出这个界限。

因此,对于存储空间的使用,也是有必要考虑的。

第二章:树
http://blog.csdn.net/qq20004604/article/details/50869632
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: