Java中Synchronized和Lock的使用和区别

转载自：http://blog.csdn.net/imzoer/article/details/9457639

Lock的锁定是通过代码实现的，而 synchronized 是在 JVM 层面上实现的

synchronized在锁定时如果方法块抛出异常，JVM 会自动将锁释放掉，不会因为出了异常没有释放锁造成线程死锁。但是 Lock 的话就享受不到 JVM 带来自动的功能，出现异常时必须在 finally 将锁释放掉，否则将会引起死锁。

在资源竞争不是很激烈的情况下，偶尔会有同步的情形下，synchronized是很合适的。原因在于，编译程序通常会尽可能的进行优化synchronize，另外可读性非常好，不管用没用过5.0多线程包的程序员都能理解。

ReentrantLock

ReentrantLock提供了多样化的同步，比如有时间限制的同步，可以被Interrupt的同步（synchronized的同步是不能Interrupt的）等。在资源竞争不激烈的情形下，性能稍微比synchronized差点点。但是当同步非常激烈的时候，synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而ReentrantLock确还能维持常态。

Atomic

和上面的类似，不激烈情况下，性能比synchronized略逊，而激烈的时候，也能维持常态。激烈的时候，Atomic的性能会优于ReentrantLock一倍左右。但是其有一个缺点，就是只能同步一个值，一段代码中只能出现一个Atomic的变量，多于一个同步无效。因为他不能在多个Atomic之间同步。

Lock的使用参见下面的代码（把lock换成synchronized的效果是一样的）：

[java] view
plain copy

import java.util.concurrent.TimeUnit;

import java.util.concurrent.locks.Lock;

import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class Resource3 {

private Lock lock = new ReentrantLock();

public void f() {

// other operations should not be locked...

System.out.println(Thread.currentThread().getName()

+ ":not synchronized in f()");

lock.lock();

try {

for (int i = 0; i < 5; i++) {

System.out.println(Thread.currentThread().getName()

+ ":synchronized in f()");

try {

TimeUnit.SECONDS.sleep(3);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

} finally {

lock.unlock();

}

}

public void g() {

// other operations should not be locked...

System.out.println(Thread.currentThread().getName()

+ ":not synchronized in g()");

lock.lock();

try {

for (int i = 0; i < 5; i++) {

System.out.println(Thread.currentThread().getName()

+ ":synchronized in g()");

try {

TimeUnit.SECONDS.sleep(3);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

} finally {

lock.unlock();

}

}

public void h() {

// other operations should not be locked...

System.out.println(Thread.currentThread().getName()

+ ":not synchronized in h()");

lock.lock();

try {

for (int i = 0; i < 5; i++) {

System.out.println(Thread.currentThread().getName()

+ ":synchronized in h()");

try {

TimeUnit.SECONDS.sleep(3);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

} finally {

lock.unlock();

}

}

public static void main(String[] args) {

final Resource3 rs = new Resource3();

new Thread() {

public void run() {

rs.f();

}

}.start();

new Thread() {

public void run() {

rs.g();

}

}.start();

rs.h();

}

}