Spring MVC和Struts2的比较

1、Struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文，Spring MVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所有说从架构本身上SpringMVC就容易实现restful
url,而struts2的架构实现起来要费尽，因为struts2中Action的一个方法可以对应一个url,而其类的属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属的方法了

2、由于上边原因，Spring mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架，方法之间不共享变量，而Struts2搞的比较乱，虽然方法之间也是独立的，但是其所有的Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码，程序维护带来麻烦，每次请求就创建一个action,一个action对象对应一个request上下文。

3、由于Struts2需要针对每个request进行封装，把request 、session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map,供给每个Action使用，并保证线程安全，所有原则上，是比较耗费内存

4、拦截器实现机制上，Struts2有以自己的Interceptor机制，SpringMVC用的是独立的AOP方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大

5、SpringMVC的入口是servlet，而Struts2是flter
6、SpringMVC集成了Ajax，使用非常方便，只需要一个注解@ResponseBody就实现了，然后直接返回响应文本即可，而Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时一般必须按照插件或者自己写代码集成进去，使用起来也相对不方便
7、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便，而Struts2验证比较繁琐，感觉太烦乱

8、SpringMVC与Spring是无缝的，从这个项目的管理和安全上也比Struts2高

9、设计思想上，Struts2根据符合OOP的编程思想，而SpringMVC比较谨慎，只是在servlet上扩展
10、SpringMVC开发效率和性能高于Struts2
11、SpringMVC可以认为已经100%零配置