您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

java设计模式之单例模式

2016-01-28 10:33 357 查看
单例模式,常见的三种形式:懒汉模式,饿汉模式及登记式单例。

单例模式特点:

1.单例类只能有一个实例

2.单例类必须自己创建自己的唯一实例

3.单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

应用方面:

在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例

三种形式总结:

常用的是饿汉模式,饿汉模式天生线程安全不会出现问题,但是,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成。

懒汉模式本身是非线程安全的,虽然可以通过一些方式实现线程安全,但是,其在资源加载和性能方面有区别。(3种情况
具体实现见下面)


第1种,在方法调用上加了同步,虽然线程安全了,但是每次都要同步,会影响性能,毕竟99%的情况下是不需要同步的,

第2种,在getInstance中做了两次null检查,确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步,这样也是线程安全的,同时避免了每次都同步的性能损耗

第3种,利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程,所以也是线程安全的,同时没有性能损耗,所以一般我倾向于使用这一种。

具体实现:

1.懒汉式单例

[java] view
plain copy

print?





//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己

public class Singleton {

private Singleton() {}

private static Singleton single=null;

//静态工厂方法

public static Singleton getInstance() {

if (single == null) {

single = new Singleton();

}

return single;

}

}

(事实上,通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的,那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论,姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。)

但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例,要实现线程安全,有以下三种方式,都是对getInstance这个方法改造,保证了懒汉式单例的线程安全,如果你第一次接触单例模式,对线程安全不是很了解,可以先跳过下面这三小条,去看饿汉式单例,等看完后面再回头考虑线程安全的问题:

1、在getInstance方法上加同步

[java] view
plain copy

print?





public static synchronized Singleton getInstance() {

if (single == null) {

single = new Singleton();

}

return single;

}

2、双重检查锁定

[java] view
plain copy

print?





public static Singleton getInstance() {

if (singleton == null) {

synchronized (Singleton.class) {

if (singleton == null) {

singleton = new Singleton();

}

}

}

return singleton;

}

3、静态内部类

[java] view
plain copy

print?





public class Singleton {

private static class LazyHolder {

private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();

}

private Singleton (){}

public static final Singleton getInstance() {

return LazyHolder.INSTANCE;

}

}

这种比上面1、2都好一些,既实现了线程安全,又避免了同步带来的性能影响。

二、饿汉式单例

[java] view
plain copy

print?





//饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化

public class Singleton1 {

private Singleton1() {}

private static final Singleton1 single = new Singleton1();

//静态工厂方法

public static Singleton1 getInstance() {

return single;

}

}

饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以天生是线程安全的。

三、登记式单例(可忽略)

[java] view
plain copy

print?





//类似Spring里面的方法,将类名注册,下次从里面直接获取。

public class Singleton3 {

private static Map<String,Singleton3> map = new HashMap<String,Singleton3>();

static{

Singleton3 single = new Singleton3();

map.put(single.getClass().getName(), single);

}

//保护的默认构造子

protected Singleton3(){}

//静态工厂方法,返还此类惟一的实例

public static Singleton3 getInstance(String name) {

if(name == null) {

name = Singleton3.class.getName();

System.out.println("name == null"+"--->name="+name);

}

if(map.get(name) == null) {

try {

map.put(name, (Singleton3) Class.forName(name).newInstance());

} catch (InstantiationException e) {

e.printStackTrace();

} catch (IllegalAccessException e) {

e.printStackTrace();

} catch (ClassNotFoundException e) {

e.printStackTrace();

}

}

return map.get(name);

}

//一个示意性的商业方法

public String about() {

return "Hello, I am RegSingleton.";

}

public static void main(String[] args) {

Singleton3 single3 = Singleton3.getInstance(null);

System.out.println(single3.about());

}

}

登记式单例实际上维护了一组单例类的实例,将这些实例存放在一个Map(登记薄)中,对于已经登记过的实例,则从Map直接返回,对于没有登记的,则先登记,然后返回。

这里我对登记式单例标记了可忽略,我的理解来说,首先它用的比较少,另外其实内部实现还是用的饿汉式单例,因为其中的static方法块,它的单例在类被装载的时候就被实例化了。

以下是一个单例类使用的例子,以懒汉式为例,这里为了保证线程安全,使用了双重检查锁定的方式:

[java] view
plain copy

print?





public class TestSingleton {

String name = null;

private TestSingleton() {

}

private static volatile TestSingleton instance = null;

public static TestSingleton getInstance() {

if (instance == null) {

synchronized (TestSingleton.class) {

if (singleton == null) {

singleton = new TestSingleton();

}

}

}

return instance;

}

public String getName() {

return name;

}

public void setName(String name) {

this.name = name;

}

public void printInfo() {

System.out.println("the name is " + name);

}

}

可以看到里面加了volatile关键字来声明单例对象,既然synchronized已经起到了多线程下原子性、有序性、可见性的作用,为什么还要加volatile呢,原因已经在下面评论中提到,

还有疑问可参考http://www.iteye.com/topic/652440

和http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/DoubleCheckedLocking.html

[java] view
plain copy

print?





public class TMain {

public static void main(String[] args){

TestStream ts1 = TestSingleton.getInstance();

ts1.setName("jason");

TestStream ts2 = TestSingleton.getInstance();

ts2.setName("0539");

ts1.printInfo();

ts2.printInfo();

if(ts1 == ts2){

System.out.println("创建的是同一个实例");

}else{

System.out.println("创建的不是同一个实例");

}

}

}

运行结果:

内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: