Node.js版本管理工具: nvm vs n

一开始用

nvm

，后来因为

n

更方便，所以改用

n

至今。

用了很长时间的

n

了，有点坑: 如果

sudo n 版本号

安装不成功，已安装的版本也有可能损坏。

nvm

也有不爽的地方，但是相比较而言，感觉还是应该用

nvm

。

为什么需要版本管理

如果想在同一台机器，同时安装多个版本的node.js，或者node.js与io.js并存，就需要用到Node版本管理工具。

n 与 nvm 的区别

后来我改用

n

是因为下面的一次经历:

安装Sublime Text的插件HTML-CSS-JS-Prettify时要求系统安装了Node.js，如果把Node.js安装在nvm中，则在系统中是无效的。

n

与

nvm

到底有什么区别呢？

n

与

nvm

的区别一

n

是 npm 的一个全局模块，安装

n

之前需要先安装

node

。

nvm

是一个独立软件包。

n

与

nvm

的区别二

在安装的时候，

n

会先将指定版本的 node 存储下来，然后将其复制到我们熟知的路径

/usr/local/bin

，非常简单明了。当然由于

n

会操作到非用户目录，所以需要加

sudo

来执行命令。

在安装的时候，

nvm

将不同的 node 版本存储到

~/.nvm/<version>/

下，然后修改

$PATH

，将指定版本的 node 路径加入，这样我们调用的 node 命令即是使用指定版本的 node。

所以，对于 node 路径，

n

永远是

/usr/local/bin

；

nvm

需要手动指定路径。

所以，

n

对全局模块毫无作为，因此有可能在切换了 node 版本后发生全局模块执行出错的问题；

nvm

的全局模块存在于各自版本的沙箱中，切换版本后需要重新安装，不同版本间也不存在任何冲突。

n

与

nvm

的区别三

从上面两点可以看出，

nvm

的使用比

n

要复杂一些。但是从安全角度，还是用

nvm

吧。