您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

Java中的锁——重入锁ReentrantLock

2015-12-20 14:48 399 查看
ReentrantLock 是一种支持支持重进入的锁,它表示该锁能够支持一个线程对资源的重复加锁,除此之外,该锁还支持获取锁的公平性和非公平性选择。

1  重入的实现

对于锁的重入,我们来想这样一个场景。当一个递归方法被sychronized关键字修饰时,在调用方法时显然没有发生问题,执行线程获取了锁之后仍能连续多次地获得该锁,也就是说sychronized关键字支持锁的重入。对于ReentrantLock,虽然没有像sychronized那样隐式地支持重入,但在调用lock()方法时,已经获取到锁的线程,能够再次调用lock()方法获取锁而不被阻塞。

如果想要实现锁的重入,至少要解决一下两个问题

线程再次获取锁:锁需要去识别获取锁的线程是否为当前占据锁的线程,如果是,则再次成功获取。
锁的最终释放:线程重复n次获取了锁,随后在n次释放该锁后,其他线程能够获取该锁。锁的最终释放要求锁对于获取进行计数自增,计数表示当前锁被重复获取的次数,而锁被释放时,计数自减,当计数等于0时表示锁已经释放

 (1) 锁的获取

 下面来看看非公平锁的重入实现,它的实现在自定义同步器Sync内部nonfairTryAcquire方法
final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
final Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
if (c == 0) {
//CAS设置状态
if (compareAndSetState(0, acquires)) {
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
}
//检查当前线程 重入获取锁
else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0) // overflow
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
setState(nextc);//此时不需CAS
return true;
}
return false;
}


该方法通过当前线程是否为获取锁的线程来决定获取操作是否成功,如果是获取锁的线程再次请求,则将同步状态值进行增加并返回true,表示获取同步状态成功。

(2)锁的释放

现在来看看锁的释放,它同样是定义在自定义同步器Sync内
protected final boolean tryRelease(int releases) {
int c = getState() - releases;
if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
throw new IllegalMonitorStateException();
boolean free = false;
if (c == 0) {
free = true;
setExclusiveOwnerThread(null);
}
setState(c);
return free;
}


如果该锁被获取了n次,那么前(n-1)次tryRelease方法必须返回false,而只有同步状态完全释放了,才能返回true。可以看出,该方法只有在同步状态为0的时候才会返回true,并将占有线程设置为null,表示释放成功。

2 公平锁的实现

所有公平性,就是在绝对时间上,先对锁进行获取的请求一定先被满足。也就是等待时间最长的线程最优先获取锁
公平锁的实现在同步器FairSync内
/**
* Fair version of tryAcquire.  Don't grant access unless
* recursive call or no waiters or is first.
*/
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
final Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
if (c == 0) {
if (!hasQueuedPredecessors() &&//在此处加入判断逻辑
compareAndSetState(0, acquires)) {
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
}
else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0)
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
setState(nextc);
return true;
}
return false;
}


该方法与非公平锁的获取唯一不同就是判断条件多了一个hasQueuedPredecessors方法,这个方法是在AbstractQueuedSynchronizer中定义
public final boolean hasQueuedPredecessors() {
// The correctness of this depends on head being initialized
// before tail and on head.next being accurate if the current
// thread is first in queue.
Node t = tail; // Read fields in reverse initialization order
Node h = head;
Node s;
return h != t &&
((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread());
}

这个方法就是在判断同步队列中当前节点是否有前驱节点,如果有则返回true,则表示有线程比当前线程更早地请求获取锁,因此需要等待前驱线程获取并释放锁之后才能继续获取锁。 由此就实现了公平锁。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: