学习笔记——关于指向常量指针的解引用的发现
2015-12-04 18:41
411 查看
《C++ primer》(5e)第247页中,从const成员函数返回*this这一节里提到,我们将继续添加一个名为display的成员函数负责打印Screen(这里的Screen是一个类)的内容。由于显示一个Screen并不需要改变它的内容,因此我们令display为一个const成员函数。此时this将是一个指向常量的指针,而*this是const对象。故dispaly成员函数该这样声明:const
Screen &dispaly(std::ostream &os) const;
看到这里我就不淡定了,→_→(你他喵在逗我?)要是一个非常量对象调用display咧,this是顶层const又怎样?还不是指向这个非常量对象。那*this返回的不也是这个非常量对象吗?我干嘛不能用Screen &来引用这个非常量对象?
实践是检验真理的唯一标准。接着我就上机把代码撸出来了。结果:。。。
。。。就被打脸了(┬_┬)↘。
后面,为了探究到底为什么会这样。就写了如下代码:
发生的错误和上面的一样。
在接着改成这样
编译通过了,运行的情况如下:
我明白怎么回事了,一切都是因为const自作多情的傲娇属性。<( ̄▽ ̄)> 哇哈哈…
事情的真相是这样子的:
所以最后得出的结论如下:
底层const的指针(如:const int *pa)的解引用是个常量!
Screen &dispaly(std::ostream &os) const;
看到这里我就不淡定了,→_→(你他喵在逗我?)要是一个非常量对象调用display咧,this是顶层const又怎样?还不是指向这个非常量对象。那*this返回的不也是这个非常量对象吗?我干嘛不能用Screen &来引用这个非常量对象?
实践是检验真理的唯一标准。接着我就上机把代码撸出来了。结果:。。。
。。。就被打脸了(┬_┬)↘。
后面,为了探究到底为什么会这样。就写了如下代码:
发生的错误和上面的一样。
在接着改成这样
编译通过了,运行的情况如下:
我明白怎么回事了,一切都是因为const自作多情的傲娇属性。<( ̄▽ ̄)> 哇哈哈…
事情的真相是这样子的:
所以最后得出的结论如下:
底层const的指针(如:const int *pa)的解引用是个常量!
相关文章推荐
- 使用C++实现JNI接口需要注意的事项
- 关于指针的一些事情
- c++ primer 第五版 笔记前言
- share_ptr的几个注意点
- Lua中调用C++函数示例
- Lua教程(一):在C++中嵌入Lua脚本
- Lua教程(二):C++和Lua相互传递数据示例
- C++联合体转换成C#结构的实现方法
- C# Pointer指针应用实例简述
- C++编写简单的打靶游戏
- C++ 自定义控件的移植问题
- C++变位词问题分析
- C/C++数据对齐详细解析
- C++基于栈实现铁轨问题
- C++中引用的使用总结
- 使用Lua来扩展C++程序的方法
- C++中调用Lua函数实例
- Lua和C++的通信流程代码实例
- C与C++之间相互调用实例方法讲解