C# 使用lock关键字lock不同的对象

c# lock关键字的本质

是调用Monitor.Enter(object obj)并且在finally的时候调用Monitor.Exit(obj)

在obj是不同数据类型的时候会出现不同的情况

1.锁定类型 例如lock(typeof(int)) lock(typeof(ClassA)) // CalssA 是一个类的定义

　　备注:前者作用范围跨AppDomain 不跨Process, 后者不跨AppDomain(默认设置)

　　使用范围:绝不推荐使用

2.锁定字符串 例如lock("abc") 和lock(s)//s是一个字符串的实例变量

　　备注:当字符串已经驻留在内存的时候 这个lock是有效的, 如果字符串未驻留在内存那么这个lock就失效了,该lock是跨Appdomain不跨Process

　　使用范围: 一般不推荐使用

　　以下代码显示了非驻留字符串导致的无法lock的问题,请在实际应用中避免lock(a+b)即使他们的值一样 (vs2008 Debug)

代码

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;

namespace ConsoleApplication1
{
publicclass ClassA
{
publicvoid Test()
{
lock (this)
{
Console.WriteLine("Test Begin Lock");
Thread.Sleep(10000);
Console.WriteLine("Test End Lock");
}
}
}
class Program
{
staticvoid Main(string[] args)
{
ClassA classA =new ClassA();

ThreadPool.QueueUserWorkItem(p =>
{
Thread.Sleep(3000); Console.WriteLine(" Thread2 Begin Test");
lock (classA)
{
Console.WriteLine("Thread2 Begin Lock");
Thread.Sleep(1000);
Console.WriteLine("Thread2 End Lock");
}
});
classA.Test();
Console.ReadLine();
}
}
}

7. lock(null) 必然抛出一个异常

8.推荐使用以下方法lock

　　private static object asyncLock=new object();

　　lock(asyncLock)

　　使用 private object asyncLock=new object(); 也是ok的,但是请注意避免之前提到的WebPage每次new一个类导致lock失效的问题

　　影响范围不跨AppDomain

　　PS1:关于跨不跨AppDomain的问题,其实用处不大,大部分应用程序都只是创建一个DefaultDomain

　　PS2:可以将一些Assembly设置为跨AppDomain的,以减少内存浪费和提高性能, 例如string和一些基本类型都是这样实现的

　　PS3:本人水平有限,如果错漏还请大家帮忙...