NoSQL世界里的Memcached和redis缓存的区别
2015-10-29 17:28
489 查看
NoSQL世界里的Memcached和redis缓存的区别
Redis真的在功能、性能以及内存使用效率上都超越了Memcached吗?
没有必要过于关注性能,因为二者的性能都已经足够高了。由于Redis只使用单核,而Memcached可以使用多核,所以二者比较起来,平均每一个核上,Redis在存储小数据时比Memcached性能更高。而在100k以上的数据中,Memcached性能要高于Redis。虽然Redis最近也在存储大数据的性能上进行优化,但是比起Memcached,还是稍有逊色。结论是,无论你使用哪一个,每秒处理请求的次数都不会成为瓶颈。在内存使用效率上,如果使用简单的key-value存储,Memcached的内存利用率更高。而如果Redis采用hash结构来做key-value存储,由于其组合式的压缩,其内存利用率会高于Memcached。当然,这和你的应用场景和数据特性有关。
如果你对数据持久化和数据同步有所要求,那么推荐你选择Redis。因为这两个特性Memcached都不具备。即使你只是希望在升级或者重启系统后缓存数据不会丢失,选择Redis也是明智的。
当然,最后还得说到你的具体应用需求。Redis相比Memcached来说,拥有更多的数据结构,并支持更丰富的数据操作。通常在Memcached里,你需要将数据拿到客户端来进行类似的修改再set回去。这大大增加了网络IO的次数和数据体积。在Redis中,这些复杂的操作通常和一般的GET/SET一样高效。所以,如果你需要缓存能够支持更复杂的结构和操作,那么Redis会是不错的选择。
相关文章推荐
- 实战Memcached缓存系统
- redis安装问题小结
- Redis偶发连接失败案例实战记录
- 选定虚拟主机 性能凸显优势
- 修改一行代码提升 Postgres 性能 100 倍
- Redis中实现查找某个值的范围
- Redis和Memcached的区别详解
- 分割超大Redis数据库例子
- Redis总结笔记(一):安装和常用命令
- Redis sort 排序命令详解
- 用Redis实现微博关注关系
- 推荐Sql server一些常见性能问题的解决方法
- redis中修改配置文件中的端口号 密码方法
- 在Ruby on Rails上使用Redis Store的方法
- SQL Server误区30日谈 第9天 数据库文件收缩不会影响性能
- 和表值函数连接引发的性能问题分析
- SQLServer 2000 升级到 SQLServer 2008 性能之需要注意的地方之一
- Redis和Memcache的区别总结
- 数据库性能优化三:程序操作优化提升性能