关于Spring集成Quartz的concurrent属性

关于Spring集成Quartz的concurrent属性

以前经常在任务调度程序中使用Spring集成的Quartz，这种方式可以用简单的声明式配置即可实现定时任务，并结合了Spring自身的Bean的管理功能，非常方便。配置样本如下：

Java代码


<bean id="transmitTask"

class="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean">

<property name="targetObject">

<ref bean="transTaskBusiness" />

</property>

<property name="targetMethod">

<value>execute</value>

</property>

<property name="concurrent">

<value>false</value>

</property>

</bean>

其中concurrent属性标识的解释为：对于相同的JobDetail，当指定多个Trigger时, 很可能第一个job完成之前，第二个job就开始了。指定concurrent设为false，多个job不会并发运行，第二个job将不会在第一个job完成之前开始。

那么此处的第二个job到底是被推迟执行了，还是被取消了呢？ 今天带着这个疑问做了一个小实验，具体做法如下：将任务的Trigger设置为每10秒钟执行一次，然后在执行的任务体内让Thread暂停15秒钟，这样不同的job之间肯定会有时间上的重叠。当启动程序之后，发现前一个job执行结束的时刻的秒数为15，而且第二个本来在10s就执行的job马上就启动了。

由此可见，concurrent属性实际是将job推迟执行了。