乐视云没创意，还拿“免费”说事儿

8月18日下午，乐视云正式发布的消息开始在朋友圈里刷屏。在一大堆的“创新”、“颠覆”背后，还是那句“视频CDN免费、行业云免费”最吸睛。不过，在云计算已经进入发展快车道的今天，“免费”还能激起多大的浪花呢？

在云计算这个名词刚出现时，大多数人还搞不清云计算的真正内涵是什么，所以才有了“晕计算”这样的说法。不过，云计算的一个特征——“免费服务”却让很多人印象深刻，甚至很多人执拗地认为，云计算就是免费的，而且只能是免费的。“免费”的云计算让很多个人用户首先对云计算产生了亲切感，既而开始尝试。

“免费”虽然让大量个人用户有了与云计算的第一次亲密接触，但是这也让那些想进一步有所发展的云服务商在“免费”之后该如何实现赢利和可持续发展这个问题上犯了难。如果将“免费”变为“收费”，会立刻流失大量用户；如果一直坚持“免费”，服务商又无法继续生存。阿里旗下的“酷盘”关闭，已经让人们看到了只有“免费”，而没有更好的业务模式和创新的个人云盘已经举步维艰。

在云计算刚刚起步的阶段，“免费”让用户对云计算有了初步认识，也成了宣传云计算时厂商惯用的一个噱头。但是，在人们对云计算的认知越来越全面、云计算应用进入一个新阶段的今天，“免费”的吸引力已经大大降低了。

从表面看，“免费”似乎让云服务的用户获益了。但还有一句话应始终牢记：一分钱一分货。其实，“免费”就是云服务商的“免责条款”。如果服务商提供的某项服务是免费的，而使用者一旦在使用此项服务的过程中遇到问题，甚至遭受损失，你想，服务商会承担责任吗？就更不用提赔偿了。举例来说，现在大多数云盘都为个人用户提供免费的存储空间。如果你把一些重要的文件或照片存储到这些免费的云盘中，一旦发生意外而出现数据丢失的情况，那么就只能自认倒霉了。

现在的用户越来越精明，尤其是那些企业级用户，对于他们来说，当然希望享受云服务带来的低成本，但同时，他们更希望云服务商能够提供高可靠、高可用、安全、可信的云服务，即使在意外发生时，也能保证业务的连续性和数据的安全。为此，他们愿意付出应有的金钱方面的代价。以一定的成本支出获得更好的SLA，这才是企业用户选择云服务时主要考虑的问题，而不是“免费”。

这次乐视云宣布视频CDN免费，似乎是对前不久阿里云、腾讯云等宣布CDN服务大幅降价的一个延续。不过，由互联网厂商发起的这次CDN价格大战没能掀起多大的浪，蓝汛、网宿这样的老牌CDN厂商根本没回应，反倒是让一些更新的CDN厂商借机上位，比如迅雷。

CDN服务之所以能大幅下降，简单归纳：第一，CDN服务的价格本来就是“虚高”，有很大的降价空间；第二，随着技术进步和服务商市场战略的调整，CDN服务降价符合云计算的发展规律；第三，阿里云、腾讯云等大幅降低CDN服务的价格，也从一个侧面表明，对于这些云服务商来说，CDN并不是其核心价值。

免费是好事！但是在云计算应用逐步走向深入的今天，还用“免费”说事儿很可能会把一些对云不太了解的人引入误区。