为什么MySQL死锁检测会严重降低TPS

在大量的客户端，更新数据表的同一行时，会造成数据库的吞吐量大幅降低。

很多数据库的前辈和同行分别通过实验和源码的方法，定位到了罪魁祸首----MySQL死锁检测

实验方式：http://blog.csdn.net/zhaiwx1987/article/details/6952285

源码方式：http://www.gpfeng.com/?p=426

请大家尤其注意这段代码

#####

lock_mutex_enter();

ut_ad(lock_table_has(thr_get_trx(thr), index->table, LOCK_IX));

err = lock_rec_lock(TRUE, LOCK_X | LOCK_REC_NOT_GAP,
block, heap_no, index, thr);

MONITOR_INC(MONITOR_NUM_RECLOCK_REQ);

lock_mutex_exit();

#####

可以看出，MySQL在试图获取锁期间，会有lock_mutex_enter 和lock_mutex_exit保护。

　　在一般情况下，lock_rec_lock执行速度很快，所以不成问题。

　　但是如果有大量锁等待的情况，比如多个客户端试图更新同一行，则这个过程非常缓慢。因此整个innodb层就由并行变成了串行，大幅降低TPS。

解决办法：

　　让锁等待尽量少，可以通过在数据库层设置等待队列达到这个效果，而OneSQL内置了这个方案。

测试用例：

update miaosha set mount=mount+1 where id=1;

　　测试环境

　　MySQL和OneSQL的关键参数配置如下，且均未开启binlog

数据库	innodb_flush_log_at_trx_commit	innodb_log_file_size	innodb_buffer_pool_size
OneSQL	1	1000M	8G
MySQL	1	1000M	8G

　　硬件环境

内存	cpu	磁盘
32g	8c 每个core上有两个超线程 Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz	2块raid0 7500r

测试结果：

在512个线程情况下，TPS为500/s

我实际测试，同样的环境下使用OneSQL，TPS可以达到15682/s，性能提升达30倍左右。



如有任何疑问，请联系微信onesoft007