设计模式 原型模式与C++ & 设计模式的思考

原型模式与C++ & 设计模式的思考

1. 原型模式与C++

看了原型模式，似乎原型模式在C++就是拷贝构造函数。不知道为什么网上还能有人写出原型模式的C++实现，然后在代码中的原型模式拷贝操作仅仅是返回拷贝构造函数的结果？加一层操作这样做有什么意义？在我百思不得其解的时候，有一位大神指点了我，令我恍然大悟：C++的拷贝构造函数不能是虚函数，因此两个指向派生类的基类指针之间进行深拷贝而不依赖派生类，单凭拷贝构造函数是做不到的。这就是原型模式在C++中用途所在。如：

prototype *ptype1 = new concreateprototype1();
prototype *copytype1 = ptype1->clone();//copytype1无需知道ptype1指向哪个派生类，但是可以实现对ptype1的派生类部分拷贝，做到了面向接口编程

2. 设计模式的思考

另外，我发现设计模式是一个相当混乱的领域，有的人根本不懂设计模式的思想就大谈设计模式，有些博客引用各种案例但最后还是没有说出重点，大概是作者本人也不懂，写的确实是无厘头。有的人认为学习设计模式是写出优雅的架构必不可少的，有的人认为设计模式就是忽悠人的毫无没有实际用处。但我相信任何事物存在都有其合理的地方，设计模式也有其存在的必要性，不能因为有些人用不好、体会不到它的用处就断然说它无用，引用知乎上的一段答案来结束本文：



离开问题的去谈解决方案，是个蛋疼的事情。你说从a点到b点，什么样的交通方式最快？自驾，地铁，高铁，还是飞机？我说我去楼下超市，电梯最快。 问题的分析，设计，解决方案，怎么都不会离开问题自身的场景，而设计模式的诞生，本身就是一个经典问题的典型解决方案，没人要你学会了点订钉子的本事，看到的到处就是钉子。 模式的使用合适与否，正确与否，和使用的人有关，和模式是否有用无关。 会了点模式，到处在代码里加，是个sb的行为。看到别人说无用，跟着就说无用，难道不是sb？ 为什么在十几年前，没看到有人，在网上主动发布过，有关经典结构的内容？ 一句话，师傅引进门，修行在各人，设计模式，是解决某种问题的结构总结。 会不会用，怎么用，看你自己的能力。 谁能说在万级代码里面，没有设计模式的影子出现？

3. 参考链接：

知乎：如何正确地使用设计模式？

http://www.zhihu.com/question/23757906

博文：c++ 设计模式之原型模式

作者：lbqBraveheart

http://blog.csdn.net/lbqbraveheart/article/details/7086883