Mac OS X 执行shell以及bash shell的区别。
2015-07-23 20:16
507 查看
一、先说说bin/sh与bin/bash的区别吧(来自网络)
原文链接:
http://blog.csdn.net/jackalfly/article/details/7571616
原文节选如下:
在shell脚本的第一行中,必须写#!/bin/bash吗?发现在编写脚本的时候开头都有一行#!/bin/sh 或者#!/bin/bash
我记得#是表示注释的,那么这一行应该是可以不写的吧?为什么又说“这条语句告诉操作系统用来解释脚本的程序位置。”呢?
---------------------------------------------------------------------------------------------
#!/bin/sh
表示本脚本由/bin/路径的sh程序来解释....
跟命令行下~
#/bin/sh Scriptname效果相同...
---------------------------------------------------------------------------------------------
但是#不是用来表示注释的吗?难道这里的#不是这个意思?
---------------------------------------------------------------------------------------------
不同的地方,#有不同的意思
就好比c++里面用“//”来注解
vb里面用“'”注解一样
dns里面用“;”来注解
shell的开头那个#不是用来注解的
---------------------------------------------------------------------------------------------
如果你要用给该脚本执行权限的话...第一行必须声明该脚本由什么来解释...
#的确表示注释.第一行的你只需要知道是声明解释程序的路径就好了 :)
假如第一行是别的东西.而你又给了x权限,执行的时候就会出错...
可以不写.执行时手工执行...
/bin/sh xxxx.sh
效果是一样的 ...
---------------------------------------------------------------------------------------------
如果不写也成,那就用你登陆的那个shell来解释执行.
---------------------------------------------------------------------------------------------
可以不写,但应该有良好的编程习惯
---------------------------------------------------------------------------------------------
#通常用作注释,但是#!放在一起就标志着这是一个shell script,其后的路径指出了用来解释这个script的程序。
如果一个script只是一些普通linux指令的堆砌。那么#!可以略去不写。但通常我们遇到的都不是这种情况。
如果这个script中包含一些自定义的程序组件,比如说函数,变量等,#!便需要标注。
在shell脚本的开头往往有#!打头的一句话来定义使用哪种sh解释器来解释该脚本。
目前研发送测的shell脚本中主要有以下两种方式:
(1) #!/bin/sh
(2) #!/bin/bash
在这里求教同福客栈的各位大侠们一个问题:
以上两种方式有什么区别?对于脚本的实际运行会产生什么不同的影响吗?
脚本test.sh内容:
#!/bin/sh
source pcy.sh #pcy.sh并不存在
echo hello
执行./test.sh,屏幕输出为:
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
由此可见,在#!/bin/sh的情况下,source不成功,不会运行source后面的代码。
修改test.sh脚本的第一行,变为#!/bin/bash,再次执行./test.sh,屏幕输出为:
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
hello
由此可见,在#!/bin/bash的情况下,虽然source不成功,但是还是运行了source后面的echo语句。
但是紧接着我又试着运行了一下sh ./test.sh,这次屏幕输出为:
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
表示虽然脚本中指定了#!/bin/bash,但是如果使用sh 方式运行,如果source不成功,也不会运行source后面的代码。
为什么会有这样的区别呢?
junru同学作了解释
1. sh一般设成bash的软链
[work@zjm-testing-app46 cy]$ ll /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Nov 13 2006 /bin/sh -> bash
2. 在一般的linux系统当中(如redhat),使用sh调用执行脚本相当于打开了bash的POSIX标准模式
3. 也就是说 /bin/sh 相当于 /bin/bash --posix
所以,sh跟bash的区别,实际上就是bash有没有开启posix模式的区别
so,可以预想的是,如果第一行写成 #!/bin/bash --posix,那么脚本执行效果跟#!/bin/sh是一样的(遵循posix的特定规范,有可能就包括这样的规范:“当某行代码出错时,不继续往下解释”)
二、Mac OS X 如何执行
1、#!/bin/bash 开头的 如:
luohsdeiMac:BashShell-master luohs$ source ./build_install.sh
1、#!/bin/sh 开头的 如:
luohsdeiMac:BashShell-master luohs$ ./build.sh
原文链接:
http://blog.csdn.net/jackalfly/article/details/7571616
原文节选如下:
在shell脚本的第一行中,必须写#!/bin/bash吗?发现在编写脚本的时候开头都有一行#!/bin/sh 或者#!/bin/bash
我记得#是表示注释的,那么这一行应该是可以不写的吧?为什么又说“这条语句告诉操作系统用来解释脚本的程序位置。”呢?
---------------------------------------------------------------------------------------------
#!/bin/sh
表示本脚本由/bin/路径的sh程序来解释....
跟命令行下~
#/bin/sh Scriptname效果相同...
---------------------------------------------------------------------------------------------
但是#不是用来表示注释的吗?难道这里的#不是这个意思?
---------------------------------------------------------------------------------------------
不同的地方,#有不同的意思
就好比c++里面用“//”来注解
vb里面用“'”注解一样
dns里面用“;”来注解
shell的开头那个#不是用来注解的
---------------------------------------------------------------------------------------------
如果你要用给该脚本执行权限的话...第一行必须声明该脚本由什么来解释...
#的确表示注释.第一行的你只需要知道是声明解释程序的路径就好了 :)
假如第一行是别的东西.而你又给了x权限,执行的时候就会出错...
可以不写.执行时手工执行...
/bin/sh xxxx.sh
效果是一样的 ...
---------------------------------------------------------------------------------------------
如果不写也成,那就用你登陆的那个shell来解释执行.
---------------------------------------------------------------------------------------------
可以不写,但应该有良好的编程习惯
---------------------------------------------------------------------------------------------
#通常用作注释,但是#!放在一起就标志着这是一个shell script,其后的路径指出了用来解释这个script的程序。
如果一个script只是一些普通linux指令的堆砌。那么#!可以略去不写。但通常我们遇到的都不是这种情况。
如果这个script中包含一些自定义的程序组件,比如说函数,变量等,#!便需要标注。
在shell脚本的开头往往有#!打头的一句话来定义使用哪种sh解释器来解释该脚本。
目前研发送测的shell脚本中主要有以下两种方式:
(1) #!/bin/sh
(2) #!/bin/bash
在这里求教同福客栈的各位大侠们一个问题:
以上两种方式有什么区别?对于脚本的实际运行会产生什么不同的影响吗?
脚本test.sh内容:
#!/bin/sh
source pcy.sh #pcy.sh并不存在
echo hello
执行./test.sh,屏幕输出为:
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
由此可见,在#!/bin/sh的情况下,source不成功,不会运行source后面的代码。
修改test.sh脚本的第一行,变为#!/bin/bash,再次执行./test.sh,屏幕输出为:
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
hello
由此可见,在#!/bin/bash的情况下,虽然source不成功,但是还是运行了source后面的echo语句。
但是紧接着我又试着运行了一下sh ./test.sh,这次屏幕输出为:
./test.sh: line 2: pcy.sh: No such file or directory
表示虽然脚本中指定了#!/bin/bash,但是如果使用sh 方式运行,如果source不成功,也不会运行source后面的代码。
为什么会有这样的区别呢?
junru同学作了解释
1. sh一般设成bash的软链
[work@zjm-testing-app46 cy]$ ll /bin/sh
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Nov 13 2006 /bin/sh -> bash
2. 在一般的linux系统当中(如redhat),使用sh调用执行脚本相当于打开了bash的POSIX标准模式
3. 也就是说 /bin/sh 相当于 /bin/bash --posix
所以,sh跟bash的区别,实际上就是bash有没有开启posix模式的区别
so,可以预想的是,如果第一行写成 #!/bin/bash --posix,那么脚本执行效果跟#!/bin/sh是一样的(遵循posix的特定规范,有可能就包括这样的规范:“当某行代码出错时,不继续往下解释”)
二、Mac OS X 如何执行
1、#!/bin/bash 开头的 如:
luohsdeiMac:BashShell-master luohs$ source ./build_install.sh
1、#!/bin/sh 开头的 如:
luohsdeiMac:BashShell-master luohs$ ./build.sh
相关文章推荐
- 【BASH】自己主动清理rman脚本备份文件
- 功能强大的Windows PowerShell
- Scrapy Shell访问jandan被拒解决方法
- [linux][shell]控制进程不定时重启
- Java调用Shell命令的方法
- shell exit 0 exit 1
- 使用终端shell命令批量修改一个文件下的所有文件的读写权限
- 父 shell,子 shell ,export 与 变量传递
- 父 shell,子 shell ,export 与 变量传递
- SHELL入门教程(7)-编写脚本
- SHELL入门教程(6)-环境
- SHELL入门教程(5)-算术运算
- 使用第三方工具连接linux CentOS 6.5 7,如Xshell连接linux虚拟机很慢
- shell脚本---web监控脚本系列
- shell——for&while&select
- 《转》couldn't connect to server 127.0.0.1:27017 at src/mongo/shell/mongo.js:145
- 关于XShell上登录跳板机问题及第七天实习记录
- 基于CentOS的MySQL学习补充四--使用Shell批量从CSV文件中插入数据到数据表
- 编写nios-shell时想到的问题-回车vs换行
- shell命令自动分区提示