LoadRunner性能测试HTML和URL两种录制模式区别
2015-06-23 10:29
627 查看
1.简介
HTML-Based是在web测试脚本录制过程中默认选项。它基于界面，将属于一个界面的所有请求放在一个一个Web-url中。 URL-Based在web测试脚本的录制过程，将每一个http请求放在一个Web-url中可读性较差。
2HTML-Base&URL-Based二者对比
| 编号 | HTML_Based | URL_Based |
|---|---|---|
| 阅读性 | HTML为用户的每一个动作产生单独的步骤，脚本录制结果简洁直接，可阅读性强 | 将每一个url请求放入web-url中，能更好的控制业务过程 |
| 选择 | 基于浏览器的应用选择此项 | 不是基于浏览器的应用/基于浏览器的应用中的脚本语言/javascript Applets向服务器发出了请求/使用了https协议 |
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- Java IO与NIO的一些文件拷贝测试
- 推荐六款WEB上传组件性能测试与比较第1/10页
- C#代码性能测试类（简单实用）
- asp 性能测试报告 学习asp朋友需要了解的东西
- 使用console进行性能测试
- 1亿条记录的MongoDB数据库随机查询性能测试
- eval的两组性能测试数据
- Java常用排序算法及性能测试集合
- Java中的StringBuilder性能测试
- Java中Map的遍历方法及性能测试
- python常用web框架简单性能测试结果分享(包含django、flask、bottle、tornado)
- nginx 和apache 性能测试对比
- 对性能测试的认识
- 有关性能测试结果的几点分析原则
- 性能测试工程师的面试题
- LoadRunner基础知识问答
- 转载：性能测试经验
- 测试过程控制----如何开展性能测试
- Loadrunner脚本录制常见问题整理