使用Object#tap使代码更优雅

今天看spree源码的时候经常看到

Object#tap

方法。以前只知道有这个方法，而且感觉这个方法调试的作用大于实际，今日看来以前的理解应该不够准确。

先看下官方文档上tap的例子

(1..10)                .tap {|x| puts "original: #{x.inspect}"}
.to_a                .tap {|x| puts "array: #{x.inspect}"}
.select {|x| x%2==0} .tap {|x| puts "evens: #{x.inspect}"}
.map {|x| x*x}       .tap {|x| puts "squares: #{x.inspect}"}

tap在block里访问自身，然后迭代结束后返回自身，这样很容易插入方法链中。有点像是先打开caller，然后对caller进行操作，最后返回caller。

举个例子比较一下使用tap会对代码带来什么好处

require 'ostruct'
require 'pp'

eason = OpenStruct.new
eason.name = 'eason'
eason.age = 30
eason.sex = 'male'

def duplicate(obj)
new_obj = obj.dup
new_obj.name = 'new name'
new_obj.age = 18
new_obj
end

def duplicate_with_tap(obj)
obj.dup.tap do |new_obj|
new_obj.name = 'new name'
new_obj.age = 18
end
end

pp duplicate(eason)
pp duplicate_with_tap(eason)

可以看到,

duplicate

方法的最后一行需要显示的返回

new_obj

,而

duplicate_with_tap

方法中，

tap

会自动返回自身，这样整个方法显得浑然一体，更加优雅。